4-17-3036/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

-17-3036 Väärteoasi nr 4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 20.09.2017, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-17-3036

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus B.B-le väärteoasjas nr: 2590,16,002738 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Resolutsioon

Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 -

Tallinn) Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 30.05.2017 taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna xxxx T L 06.06.2016 kiirmenetluse otsusega nr B.B-le 10220152557899 väärteoasjas nr: 2590,16,002738 (isikukood xxx, elukoht xxxx

07 alusel ) LS § 2 määratud rahatrahvi 15 trahviühikut, s.o 60 eurot asendamiseks arestiga.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond esitas 30.05.2017 Viru

Maakohtule taotluse ühes lisadega B.B-le väärteoasjas nr: 2590,16,002738 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna xxxx T L 06.06.2016 kiirmenetluse otsusega nr 10220152557899 2590,16,002738 väärteoasjas nr: määrati Aleksei

B.B-le LS

207 alusel karistuseks rahatrahv 15

60 eurot. § trahviühikut, s.o Kohtuvälise

menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 22.06.2016. ei Kuna B.B tasunud rahatrahvi Tallinna Risto Sepp tema õigeaegselt ja vabatahtlikult, algatas kohtutäitur suhtes 02.09 /2016/1557. Kohustatud isik .2016 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 027 oma võlgnevust tasunud ei ole. Täitemenetluse läbiviimise käigus on kontrollitud kohustatud isiku varalist olukorda. Võlgnik ei oma registrisse kantavat kinnisega vallasvara. Samuti puudub muu materiaalset väärtust omav vallasvara. Kohustatud isiku pangakontod on arestitud, kuid rahalised vahendid puuduvad. Võlgniku suhtes on täitmisel veel ka eelnevast perioodist teisi nõudeid. Käesoleval momendil on täitemenetluse läbiviimine raskendatud, kuna kohustatud isikul puudub vara, millele saaks sissenõuet pöörata seaduses sätestatud korras. Kohtutäitur teavitas 18.04.2017 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

VTMS § 211 lg 1 järgi teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi maakohus asendamise kohta are - stiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohtuistungile 13.06.2017 kell 13.00 Rakvere B.B ei kohtumajja võlgnik ilmunud. Kohtukutse kohtuistungiks 13.06.2017 kell 13.00 aadressilt xxxx taotluses märgitud

on kohtule tagastatud märgetega „saaja ei viibinud kohal, kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestunud“. Uueks kohtuistungi ajaks määrati 15.08.2017 kell 09.30, toimumise kuid ka

nimetatud kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutse on kohtule võlgnik B.B tagastatud märgetega „saaja ei viibinud kohal, hoiutähtaja möödumisel, kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestunud“. Kohtukutse kohtuistungiks 15.08.2017 kell 09.30 saatis kohus ka

B.B e-posti aadressile xxxx, kuid ka sellele mingit reageeringut ei järgnenud.

Rahvastikuregistri andmetel on B.B elukohaks xxxx, kuhu kohus saatis ka kohtukutse kohtuistungiks 15.08.2017 kell 09.30, kuid ka nimetatud kutse on kohtule tagastatud märgetega „saaja ei viibinud kohal, hoiutähtaja möödumisel, kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestunud“.

04.09.2017 - ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere pöördus kohus Politsei

politseijaoskonna B.B tegeliku elukoha/asukoha poole, et saada abi võlgniku

kindlaks tegemisel. 19.09.2017 Rakvere politseijaoskonnalt saadud vastuse st nähtub, et

politsei piiriületuse andmebaasi kohaselt on B.B lahkunud Eestist 09.04.2017 xxxx ning politseil puuduvad andmed, et ta oleks tagasi naasnud. Aadressil xxxx ei ela naabrite sõnul keegi, korter on tühi. Politseil puuduvad täpsemad andmed B.B elukoha kohta.

VTMS § 211 lg 11

a lahendab kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku töög maakohus süüdlase osavõtul.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd ei ela taotluses märgitud B.B aadressil xxxx ega ka rahvastikuregistri järgsel aadressil xxxx ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnal puudub informatsioon võlgniku võimaliku viibimiskoha kohta, siis ole ei

kohtul võimalik kohaldada isiku sundtoomist kohtuistungile. Kohus leiab, arvestades eeltoodut, et B.B-le asendamine arest määratud rahatrahvi iga või üldkasuliku tööga ei ole käesoleval juhul süüdlase osavõtul võimalik.

Arvestades eeltoodut, jätab kohus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 30.05.2017 taotluse Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna xxxx T L 06.06.2016 kiirmenetluse otsusega nr 10220152557899 väärteoasjas nr: 259 LS § alusel määratud rahatrahvi 0,16,002738 B.B-le trahviühikut, s.o 60 eurot asendamiseks arestiga rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik