1-07-12332/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Kriminaalasi nr 1-07-12332

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2009.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12332 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Taotluse esitaja Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar Taotlus avaldus M.H-le asenduskaristuse määramiseks Prokurör Anneli Hinto Süüdimõistetu M.H

isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx linn Kohtuistungi toimumise aeg

11. juuni 2009.a RESOLUTSIOON

Asendada M.H-le Tartu Maakohtu 05.10.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-

07-12332 KarS § 280 lg 1 järgi mõistetud rahaline karistus 5000 krooni s.o 100 päevamäära vangistusega 33 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 66 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada M.H üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

2 (3)

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

M.H tuleb üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

Kohu tuvastas: M.H on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 05.10.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 07-12332 KarS § 280 lg 1 järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o 5000 krooni. Kohtuotsus jõustus 19.10.2007.a.

08.05.2009.a esitas Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar kohtule avalduse M.H-le määratud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt on

03.01.2008.a M.H suhtes algatatud täitemenetlus Tartu Maakohtu 05.10.2007.a.

otsuse nr 1-07-12332 ja sissenõudja Kohtute Raamatupidamiskeskuse avalduse alusel, täitmisteade on kätte toimetatud 30.01.2008.a väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. M.H ei ole täitemenetluse käigus tasunud temale kohtuotsusega määratud rahatrahvi. Kontrollimise tulemusel tegi kohtutäitur kindlaks, et võlgnik M.H puudub vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel taotleb kohtutäitur otsustada kohtul rahatrahvi jäägi asendamine.

11.06.2009.a kohtuistungil selgitas süüdimõistetu, et ta hetkel ei tööta. Süüdimõistetu sai täituri saadetud teatest aru, et peab kogu summa korraga tasuma, seepärast ta seda ei teinud.

Kui oleks saanud osade kaupa maksta, siis oleks tasunud. Täituri juures käinud ei ole, on temaga vaid telefonitsi vestelnud. Kohtuotsuse tegemise ajal töötas mitteametlikult Soomes.

Süüdimõistetu soovis rahalise karistuse asendamist üldkasuliku tööga. Prokurör toetas kohtuistungil rahalise karistuse asendamist üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et taotlus M.H suhtes rahalise karistuse asendamiseks vangistusega on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning vangistus tuleb asendada üldkasuliku tööga. KarS § 70 lg 1, 2 näeb ette, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga, rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab seejuures üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga; ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd; vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul.

M.H andis vastava nõusoleku. Eeltoodu alusel asendab kohus M.H-le karistusena määratud rahalise karistuse 5000 krooni, s.o 100 päevamäära vangistusega 33 päeva ning vangistuse asendab kohus üldkasuliku tööga 66 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel tuleb üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 kuud.

Määruse tegemisel juhindub kohus KarS §-dest 69, 70 ja KrMS §-dest 431, 432.

Haide Rimmel

3 (3) kohtunik