1-17-6603/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-17-6603

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

19. septembril 2017.a Tallinn Kriminaalasja number 1-17-6603 /17231700844/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Oleg Zolotarjov Kohtuistungi aeg

19. septembril 2017.a Kriminaalasi Dmitri Potapovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maigi Simson Kaitsja kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

Süüdistatav DMITRI POTAPOV- elukoht ja aadress: viibib vahi all xxxx;vabaduses elukohtxxxx; isikukood: 37011210252; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: kõrgharidus; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: töökoht puudub; karistatus: 5 kehtivat kriminaalkaristust, viimati: 24.10.2016 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 6 kuud, KrMS §

238 alusel mõisteti vangistus 4 kuud ning karistuse kandmise alguseks loeti 23.10.2016. Vabanes peale karistuse ära kandmist 23.02.2017; väärteokorras korduvalt karistatud; Dmitri Potapov peeti KrMS 217 alusel kahtlustatavana kinni 22.05.2017 kell 15:00 ning 24.05.2017 kohaldati tema suhtes tõkendina vahistamist.

RESOLUTSIOON

Mõista Dmitri Potapov süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega.

1-17-6603

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse kandmise alguseks Dmitri Potapovi kahtlustatavana kinnipidamise päev, so 22.05.2017.

Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.

Mõista Dmitri Potapovilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuluna riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 705 € (seitsesada viis eurot); - advokaadi õigusabikulud summas 192 € (ükssada üheksakümmend kaks eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 897 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 10 (kümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 89,70 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Tsiviilhagid Kannatanu ABC Supermarkets AS esitatud tsiviilhagi summas 6,19 eurot rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Dmitri Potapovilt ABC Supermarkets AS kasuks 6,19 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele Nordea Bank..

Asitõendid Dmitri Potapovilt kinnipidamisel ära võetud lõiketangid ja kindad, mis on antud hoiule PPA logistikabüroo hoidlasse - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. CD-plaat ja üks DVD-plaat, mis asuvad kriminaaltoimikus - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS Dmitri Potapov´it süüdistatakse selles, et tema olles viimati 27.07.2016 ja 24.10.2016 Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest, st olles isikuks, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, võttis uuesti ajavahemikul 28.04.2017 kuni 01.05.2017 kell 18:00 Paldiskis aadressil Xxxx asuva kortermaja

1-17-6603

keldrist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xxxx kuuluva musta värvi meeste jalgratta „Raleigh“ maksumusega 150.- eurot ning lahkus seejärel koos jalgrattaga maja juurest, tekitades selliselt kannatanule varalise kahju summas 150.- eurot.

Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, läks 11.05.2017 kella 14:15 paiku Keilas aadressil Ehitajate tee 1 asuva Keila Muusikakooli juurde, kus eemaldas seal tuletõrjetrepi külge kinnitatud, Xxxx kuuluva, kuid viimase poja Xxxx kasutuses olnud jalgrattalt „Focus Whistler“ maksumusega 500.- eurot jalgratta trossluku maksumusega 20.- eurot ning seejärel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil nimetatud jalgratta ja sõitis sellega kella 14:32 paiku Keila Muusikakooli juurest ära, tekitades selliselt kannatanule varalise kahju kogusummas 520.- eurot.

Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, läks 20.05.2017 ajavahemikul kell 19:30 kuni 21:55 Paldiskis aadressil Rae 13 asuva kortermaja juurde, kus eemaldas seal trepikoja sissekäigu juures oleva posti külge kinnitatud, Xxxxkuuluva, kuid viimase tütre Xxxx kasutuses olnud jalgrattalt „Drag Hacker“ maksumusega 230.- eurot jalgratta trossluku maksumusega 10.- eurot ning seejärel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil nimetatud jalgratta ning sõitis sellega ära, tekitades selliselt kannatanule varalise kahju kogusummas 240.- eurot.

Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, võttis 22.05.2017 kella 12:43 paiku Laulasmaal aadressil Tallinna-Klooga maantee 32. kilomeetril asuvast kauplusest Laulasmaa Comarket võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli õlut Tasuja maksumusega 3,40 eurot, ühe pudeli õlut President maksumusega 3,19 eurot, ühe paki juustu Atleet maksumusega 2,85 eurot, ühe karbi meekooki maksumusega 1,85 eurot, ühe karbi Saaremaa sülti maksumusega 2,79 eurot, viis pakki soolaforelli kogumaksumusega 15,75 eurot (ühe hind 3,15 eurot), viis karpi šokolaadivalikuga „Maitre Truffout“ kogumaksumusega 7,95 eurot (ühe karbi hind 1,59 eurot), kaks vaakumpakendis suitsukanakoiba kogumaksumusega 3,49 eurot (4,59 eur/kg, st 0,386 kg hinnaga 1,77 ja 0,374 kg hinnaga 1,72 eurot), kaks vaakumpakendis suitsukala kogumaksumusega 4,31 eurot (6,99 eur/kg, st 0,340 kg hinnaga 2,38 eurot ja 0,276 kg hinnaga 1,93 eurot), so kaupa kogusummas 45,58 eurot, peitis võetud tooted endale seljakotti ning möödus seejärel kassast ja lahkus kauplusest, jättes võetud toodete eest tasumata.

Seega Dmitri Potapov pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid abiprokurör Maigi Simson, süüdistatav Dmitri Potapov ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse kandmise alguseks Dmitri Potapov´i kahtlustatavana kinnipidamise päev, so 22.05.2017. Lisaks mõista Dmitri Potapov´ilt välja ABC Supermarkets AS-i poolt esitatud tsiviilhagi summas 6,19 eurot. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu kogusummas 192.- eurot (48+48+96 eur) ja sundraha 705 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Dmitri Potapov`ilt

1-17-6603

riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 897.- eurot, mis tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalik-õigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Dmitri Potapov talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla