Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-9496/1 AI generated

4-09-9496/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-9496/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-9496 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Erko Umbsaar, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx Avalduse esitaja Erko Umbsaar Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas 120/2001/4900 Erko Umbsaarele Järva Politseiprefektuuri 12.12.2000.a otsusega nr 102152416 karistuseks määratud rahatrahvi 92 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Legislator headnote

AI generated

4-09-9496/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Asjaolud Erko Umbsaar on Järva Politseiprefektuuri 12.12.2000.a otsusega nr 102152416 karistatud rahatrahviga 92 krooni. Siiani on rahatrahv tasumata. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue ja muud täitemenetluse kulude nõuded aegunud ning seega tuleb täitemenetlus lõpetada. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur on oma vastuses kinnitanud, et tema menetluses on selline tasumata võlg. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud.

Keywords

AI generated
surveillance evidence delay in criminal prosecution criminal investigation suspension of investigation communication with defense counsel protection of communications
AI generated
4-09-9497/1
juuni 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-9497 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Erko Umbsaar, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx Avalduse esitaja Erko Umbsaar Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas 120/2006/393 Erko Umbsaarele Lääne Politseiprefektuuri 17.04.2006.a otsusega nr 270006000716 karistuseks määratud rahatrahvi 6000 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.
4-09-9494/1
juuni 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-9494 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Erko Umbsaar, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Erko Umbsaar Kohtutäitur Priit Lantin RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas 017/2004/1844 Erko Umbsaarele AS Falck Eesti 30.03.2004.a otsusega nr F 025241 karistuseks määratud rahatrahvi 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.
4-09-2348/1
märts 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-2348 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Rene Peilman, isikukood 37712014929, elukoht xxxxx Avalduse esitaja Rene Peilmann Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (039/2003/1005) Rene Peilmanile Järva Politseiprefektuuri 17.05.2003.a otsusega nr 2510,03,001468 väärteoasja karistuseks määratud rahatrahvi 1500 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.
4-09-4190/4
Lõuna Politseiprefektuuri 21.08.2006.
4-09-2356/1
660 krooni. Siiani on rahatrahv tasumata. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue ja muud täitemenetluse kulude nõuded aegunud ning seega tuleb täitemenetlus lõpetada. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur oma vastuses on märkinud, et otsust ei ole võimalik olnud täita, kuna võlgnik ei omanud püsivat töökohta ning puudub kinnis-ja vallasvara. Kohtu seisukoht

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. juuni 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-9496 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Erko Umbsaar, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx Avalduse esitaja Erko Umbsaar Kohtutäitur Virge Välb

RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas 120/2001/4900 Erko Umbsaarele Järva Politseiprefektuuri 12.12.2000.a otsusega nr 102152416 karistuseks määratud rahatrahvi 92 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Erko Umbsaar on Järva Politseiprefektuuri 12.12.2000.a otsusega nr 102152416 karistatud rahatrahviga 92 krooni. Siiani on rahatrahv tasumata. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue ja muud täitemenetluse kulude nõuded aegunud ning seega tuleb täitemenetlus lõpetada. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur on oma vastuses kinnitanud, et tema menetluses on selline tasumata võlg. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud.

Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik