1-17-7715/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Maikki Piilbak KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks kohtuotsuse jõustumise korral KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
Legislator headnote
AI generated1-17-7715/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Maikki Piilbak KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks kohtuotsuse jõustumise korral KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. september 2017, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-7715
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Evelin Laansalu
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mariken Arro
Kriminaalasi
Maikki Piilbak (end. Tohu) süüdistatuna KarS § 121
lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Maikki Piilbak
isikukood: 37805102774; elukoht: XXX; kodakondsus:
Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus; emakeel:
eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX
kriminaalkorras varem karistamata
tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja
kokkuleppel jurist Mehis Adamson
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada Maikki Piilbak KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks
rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o 1000 (üks tuhat) eurot.
KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine Maikki Piilbaki
perekondlikku ja tööalast seisundit arvestades ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest.
2. Asitõendid
- DVD-R plaadile salvestatud XXXXXXXX XXXX ülekuulamine (pakend nr 1), mis
asub kriminaalasja juures, võtta kohtuotsuse jõustumise korral KrMS § 126 lg 3 p
1 alusel kriminaaltoimikusse;
- CD-R plaadile salvestatud XXXXXX XXXX ja Maikki Piilbaki (end Tohu)
omavaheline telefonivestlus (pakend nr 2), mis asub kriminaalasja juures, võtta
kohtuotsuse jõustumise korral KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
3. Menetluskulud
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Maikki Piilbakilt riigituludesse menetluskuluna
II astme kuriteos süüdi mõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 (seitsesada viis)
eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Maikki Piilbakil on õigus temalt välja mõistetud
menetluskulu tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe)
aasta jooksul.
Makseinfo
Rahaline karistus ja riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja
Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele
nr
EE502200221014193355
Swedbank
AS-is
või
arveldusarvele
nr
EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis.
Seejuures tuleb rahalise karistuse tasumisel märkida viitenumbriks 99917400007406 ja
menetluskulude tasumisel viitenumbriks 99917700060677. Selgituseks tuleb märkida
kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus.
Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb rahaline karistus ning menetluskulud tasuda kohtu
poolt määratud tähtaja jooksul. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel
pööratakse kohtuotsus nende osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad
täitmiskulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus
kokkuleppemenetlust
reguleerivate
menetlusnormide
rikkumise
või
kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,
see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo
eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult
vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult
teatavakstegemisest.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Kokkuleppe sisu
Maikki Piilbaki (end Tohu) süüdistatakse selles, et tema 29.10.2016 pärastlõunasel ajal oma
elukohas aadressil XXX, Tartumaa kasutas füüsilist vägivalda XXX XXXXXXXX XXXX
suhtes, mis seisnes selles, et Maikki Tohu hoidis kannatanust jõuga kinni ning lõi diivani peal
kõhuli asendis olnud kannatanule korduvalt püksirihmaga reite ja tuharate piirkonda,
põhjustades kannatanule füüsilist valu, puusa ja reie pindmised hulgivigastused ning
hematoomid tuharatel ja reite tagakülgedel. Sellise tegevusega pani Maikki Tohu toime KarS §
121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu
tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja
esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt
kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Prokurör taotleb kohtult, et Maikki Piilbaki tunnistatakse süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja
mõistetakse temale karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, lugedes päevamäära
suuruseks 10 eurot, s.o summas 1000 eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata Maikki Piilbaki
perekondlikku ja tööalast seisundit arvestades rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta
jooksul.
Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel
teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 705 eurot. KrMS
§ 180 lg 1 alusel mõista nimetatud menetluskulu välja Maikki Piilbakilt. KrMS § 180 lg 3 alusel
lubada Maikki Piilbakil menetluskulu tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisele järgnevast kuust.
Kohtu seisukoht kokkuleppe osas
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb
selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte
seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ning
et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.
Seega tuleb Maikki Piilbak süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista temale
karistus vastavalt kokkuleppele. Ka käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulude
hüvitamine toimub vastavalt kokkuleppele.
Kohtu seisukoht asitõendite osas
DVD-R plaadile salvestatud XXXXXXXX XXXX ülekuulamine (pakend nr 1) ja CD-R
plaadile salvestatud XXXXXX XXXX ja Maikki Piilbaki (end Tohu) omavaheline
telefonivestlus (pakend nr 2), mis asuvad kriminaalasja juures, võtta kohtuotsuse jõustumise
korral KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Rutt Teeveer
Kohtunik