4-17-4387/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. september 2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-4387 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus V.M rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik V.M : , isikukood xxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON:

Jätta V.M rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga 2590,15,003820. väärteoasjas nr Kohtumääruse koopia saata Politsei Ida prefektuurile, kohtutäiturile

- ja Piirivalveameti ja V.M-ile . Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 23.08.2017 Viru Maakoh taotluse V.M tule rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku Herdo

Kala 25.09.2015 otsusega väärteoasjas nr 2590,15,003820 määrati V.M-ile KarS §

262 lg Kuna ei

1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. V.M tasunud rahatrahvi vabatahtlikult Kersti Vilbo 10.12.2015 tema õigeaegselt ja , alustas kohtutäitur suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat 31.05.2017 täitmise võimatusest. KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist suhtes tasumata rahatrahvi 80 V.M euro osas.

18.09.2017 esitas M. M Viru Maakohtule maksekorralduse, millest nähtub, et M. M on väärteoasjas nr 2590,15,003820 rahatrahvi summas 80 eurot tasunud 18.09.2017.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga suhtes rahuldamata, V.M kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp