2-17-103471/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Tony-Anttony Otilt (Ott) OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlg summas Välja mõista Tony-Anttony Otilt (Ott) OÜ Aktiva Finants kasuks alates 19. september
Legislator headnote
AI generated2-17-103471/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: september
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Avalikult teatavakstegemine
Viljandi kohtumaja 18. september 2017
Tsiviilasja number ja hagi ese
nr 2-17-103471
Osaühing Aktiva Finants hagi Tony-Anttony Ott vastu
võlgnevuse nõudes
Kohtunik
Silvi Maiste
Hageja
Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; aadress
A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn )
Hageja esindaja
Gerda Kabrits (OÜ Julianuse Õigusbüroo e-post:
jurist@julianus.ee)
Kostja
Tony-Anttony Ott (isikukood xxx, xxx)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi.
2. Välja mõista Tony-Anttony Otilt (Ott) OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlg summas
128,82 (ükssada kakskümmend kaheksa eurot ja kaheksakümmend kaks senti) eurot,
viivis perioodi 19.05.2016 – 18.09.2017 eest summas 13,77 (kolmteist eurot ja
seitsekümmend seitse senti) eurot ning hageja esindaja võla sissenõudmiskulud
kohtueelses menetluses 30 (kolmkümmend) eurot, kokku 172,59 (ükssada seitsekümmend
kaks eurot ja viiskümmend üheksa senti) eurot.
3. Välja mõista Tony-Anttony Otilt (Ott) OÜ Aktiva Finants kasuks alates 19. september
2017 viivis põhinõudelt 128,82 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse §
113 lg 1 sätestatud määras.
4. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja
sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o
128,82 euroga.
5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.
6. Välja mõista Tony-Anttony Otilt (Ott) OÜ Aktiva Finants kasuks hageja kantud
menetluskulu 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot.
7. Välja mõista Tony-Anttony Otilt (Ott) OÜ Aktiva Finants kasuks tasumata ja
väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni
viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras.
8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
9. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele ja nende esindajatele.
10. Selgitused otsusele
10.1
TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja
põhjendava osata.
10.2
Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja
põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on
arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 75 eurot ning lepingulise esindaja kulusid
põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks
olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 50 eurot.
10.3
TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja,
kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast
põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.
Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada.
10.4
TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse
kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot
ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või
täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse
kautsjon riigituludesse.
10.5
TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama
tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või
kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,
annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole
esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
10.6
Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega
ja uusi andmeid kostja elukoha kohta pole ilmnenud, siis tuleb juhindudes TsMS § 455 lg
1 ja § 317 lg 3-5 sätetest ka tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avalikult väljaande
Ametlikud Teadaanded kaudu.
/allkirjastatud digitaalselt/
Silvi Maiste
Kohtunik