4-17-4505/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-17-4505

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2017

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-4505 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus V.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane V.I

isikukood xxx, elukoht : : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus V.I-le ätta Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva koh

Tartu tumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

05.10.2015 Politseija Piirivalveameti määras Lõuna väärteoasjas nr prefektuur 249015001518 V.I-le LS § 225 lg 2 ja LS § 201 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahvi 210 22.10.2015 trahviühikut, s.o eurot. Otsus jõustus . Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult , alustati tema suhtes 12.11.2015 täies ulatuses täitemenetlus.

07.08.2017 Jane Rumjantseva

teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata on rahatrahv summas 302,09 eurot. 29.08.2017 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 302,09 eurot asendamine arestiga.

2 (2)

06.09.2017 helistas kohtuistungi vanemsekretär rahvastikuregistrist saadud telefonil xxxxxxxx, mis osutus V.I ema xxxxxxxxxxxx telefoninumbriks. Ema sõnul elab V.I kuskil Tartus tüdruku juures, aadressi ei teadnud, telefoninumbrit ei öelnud, kuna poeg vahetab neid tihti, mailiaadressi pidi poeg kasutama.

Ema lubas V.I-le kohtuistungi aja edasi öelda kui kokku saavad. Lisaks küsis ema trahvi summa ja arve , kui poeg saab selle ära numbrid, kuhu see tasuda juhul maksta.

11.09.2017 xxxxxxxxxxx 11.09.2017 edastati kohtule maksekorraldus, millest nähtuvalt on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 summa 302,09 eurot. Selgituseks on märgitud V.I- väärteo menetluse makse ja

viitenumbriks 10220155194576. Kohus tegi järelepärimise politseile, kelle kinnitusel on V.I-le väärteoasjas nr 249015001518 määratud rahatrahvi tasumata osa summas 302,09 tasutud.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et V.I-le tasumata osa summas määratud rahatrahvi 302,09 eurot on tasutud täies ulatuses. Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik