Legislator Case Law & Legislation
1-17-5463/3 AI generated

1-17-5463/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-17-5463/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Aivar Õun elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 15.09.2017. a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Aivar Õunalt ära sõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1 alusel Aivar Õunalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna sundraha

Legislator headnote

AI generated

1-17-5463/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Keywords

AI generated
party costs of attorney legal representation costs charging of procedural costs extortion of excessive official fees costs under foreigners act enforcement costs
AI generated
1-17-11646/4
elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Aivo Jõgi elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 10.01.2018. a. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Aivo Jõgilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 320 (kolmsada kakskümmend) eurot ja riigi õigusabi kulu 40 (nelikümmend) eurot. KrMs § 180 lg 3 alusel määrata, et Aivo Jõgil on õigus väljamõistetud menetluskulud kogusummas 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Aivo Jõgi on kohustatud alates veebruarist 2018. a maksma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99918700001512. Selgitusse tuleb märkida „1-17-11646, menetluskulu, Aivo Jõgi“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi õigusabi kulu summas 20,72 eurot riigi kanda. Jätta sundraha summas 445,72 eurot välja mõistmata.
1-13-7171/5
august 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7171 (13250101199 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sar -de 74, 75 alusel T.T tingimuslikult KarS § jätta ’ le mõistetud vangistus
1-17-9818/2
oktoober 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9818 (17278001654) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi Indrek Pajumägi süüdistus KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav INDREK PAJUMÄGI Isikukood: 38712266035, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx maakond, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxxxx Kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad; Väärteokorras 9 kehtivat karistust; Tõkend: puudub.
1-18-1474/2
mootorsõidukit ning kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, xxx seerianumber ARAF-0006 alkoholi sisaldus 0,93 mg/l +/- 0,09 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,84 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani B.I toime mootorsõiduki juhtimise
1-21-6685/3
oktoober 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6685 (21233001077) isikukood XXX; Eesti Vabariigi kodanik elukoht ; XXX XXX ; ; emakeel vene keel; puudub; töökoht eelnevalt kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-17-5463

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. september 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5463 (17249000052) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi Aivar Õuna süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav AIVAR ÕUN Isikukood: 36709225211; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx maakond; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxx– ehituse abitööline; Kriminaalja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; Tõkend: puudub.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Aivar Õun KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Aivar Õuna kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.02.2017. a kell 12.35 kuni 19.02.2017. a kell 11.00, s.o 3 (kolm) päeva. Aivar Õuna ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Aivar Õunale mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Aivar Õun ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue)-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Aivar Õun elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 15.09.2017. a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Aivar Õunalt ära sõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1 alusel Aivar Õunalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna sundraha

705 (seitsesada viis) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aivar Õunal on õigus menetluskulud tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Aivar Õun on kohustatud maksma alates oktoobrist 2017. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 58 (viiskümmend kaheksa) eurot 75 senti kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99917700060457. Selgitusse tuleb märkida „1-17-5463, menetluskulud, Aivar Õun“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Aivar Õunale on esitatud süüdistus KarS § 424 järgi selles, et tema 17.02.2017. a ajavahemikul kella 11.38 kuni kella 12.15 juhtis sadulveokit Scania R480, registreerimismärgiga xxxxxx, koos haagisega, registreerimismärgiga xxxxxxx Järva maakonnast Türi vallast Imavere- Viljandi-Karksi-Nuia maantee 10. kilomeetrist kuni ristmikuni Imaveres, kus keeras Tallinna- Tartu-Võru-Luhamaa maantee 111. kilomeetrile ning sõitis sellel teel kuni 126. kilomeetrini, keeras ristmikul Põltsamaa-Pajusi-Luige maanteele, kus peatus selle 5. kilomeetril, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mõõtmise ajal kell

12.49 oli 1,32 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 kahtlustatavana kinnipidamine 17.02-19.02.2017. a (3 päeva) arvata karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistusest 11 kuud 27 päeva täitmisele mitte pöörata, kui Aivar Õun 1 aasta 6-kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Aivar Õun Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg

1 p 1 alusel Aivar Õunalt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Menetluskulu: sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades Aivar Õuna tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 58,75 eurot.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Aivar Õuna süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuse ning lisakaristuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Aivar Õunalt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses.

III Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat 17.02.2017. a tehtud Häirekeskuse kõnesalvestistega (tl 26). Kohus leiab, et KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb CD-plaat jätta kriminaalasja juurde.

Raina Pärn Kohtunik