Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-11351/2 AI generated

4-09-11351/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 4-09-11351/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Taimar Randva esitas 05.06.2009. a Tartu kohtumajale avalduse rahaliste nõuete kehtetuks tunnistamiseks. Tartu kohtumajast saadeti Põlva kohtumajale 22.06.2009. a Taimar Randva avaldus, milles ta taotleb rahalise nõude kehtetuks tunnistamist asjas, mille toimiku number on 265005000589004 ja mis on avatud 05.04.2005. a.

Legislator headnote

AI generated

4-09-11351/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 4-09-11351 (2) Tõenäoliselt viitab avalduses märgitud number (265005000589004) kohtuvälise menetleja poolt tehtud otsusele väärteoasjas. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 1 p-d 1 ja 2 sätestavad, et menetlusosalisel on õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja kiirmenetluses ja üldmenetluses tehtud otsuste peale.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects statutory requirement fulfillment missing case documents bill guarantee unreasonableness of return to Afghanistan hardship grounds
AI generated
2-21-7177/4
Jätta läbi vaatamata I. K.i avaldus täiteasjas 008/2007/15079 täitemenetluse lõpetamiseks nõude aegumise tõttu. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud Tallinna kohtutäitur Mati Kadaku kanda. Edasikaebamise kord
2-06-2567/30
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 15.01.2010.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-06-2567 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi I V ’u avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 158/2007/2198 seoses nõude aegumisega Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Avaldaja: Avaldaja: Avaldaja: Avaldaja: I I I I V V V V , ik:xxxx, viibimiskoht: xxxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Keeldu Keeldu Keeldu Keelduda da da da I V V V V ’u ’u ’u ’u avalduse täitemenetluse lõpetamiseks avalduse täitemenetluse lõpetamiseks avalduse täitemenetluse lõpetamiseks avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 1 täiteasjas nr 1 täiteasjas nr 1 täiteasjas nr 158 58/200 /200 /200 /2007/2198 2198 2198 2198 seoses nõude aegumisega, seoses nõude aegumisega, seoses nõude aegumisega, seoses nõude aegumisega, menetlusse võtmisest. menetlusse võtmisest. menetlusse võtmisest. menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord
4-09-9259/2
Xlt saabus 26.05.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr XXX täitemenetluse Kohtutäitur oma vastuses teatab, et tema menetluses on täiteasi nr XXX. Täitemenetluse
2-08-70051/6
veebruaril 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-70051 Kohtuasi J S hagi pärandi vastuvõtmise fakti tuvastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J S (isikukood xxx elukoht xxx) Menetlustoiming Määruse jõustumisel tagastada avaldus koos lisadega avaldajatele. Edasikaebamise kord
4-09-12692/5
november 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-12692 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Argo Laul, isikukood 37108024911, asukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Argo Laul Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata täiteasi nr 120/2003/171, sest selle kohta on olemas otsus nr 4-09-20393. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-11351

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. juuni 2009. a Põlva Väärteoasja number 4-09-11351 Kohtunik Lembit Käis Väärteoasi Taimar Randva (elukoht: xxxxxx xxxxxxxx x) avaldus rahalise nõude kehtetuks tunnistamiseks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine RESOLUTSIOON

Jätta Taimar Randva avaldus läbi vaatamata ja tagastada see talle.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Asjaolud

Taimar Randva esitas 05.06.2009. a Tartu kohtumajale avalduse rahaliste nõuete kehtetuks tunnistamiseks. Tartu kohtumajast saadeti Põlva kohtumajale 22.06.2009. a Taimar Randva avaldus, milles ta taotleb rahalise nõude kehtetuks tunnistamist asjas, mille toimiku number on 265005000589004 ja mis on avatud 05.04.2005. a.

Kohtu põhjendus

Tartu kohtumajast saadeti Põlva kohtumajale 22.06.2009. a Taimar Randva avaldus, milles ta taotleb rahalise nõude kehtetuks tunnistamist asjas, mille toimiku number on 265005000589004 ja mis on avatud 05.04.2005. a.

4-09-11351 (2) Tõenäoliselt viitab avalduses märgitud number (265005000589004) kohtuvälise menetleja poolt tehtud otsusele väärteoasjas. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 1 p-d 1 ja 2 sätestavad, et menetlusosalisel on õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja kiirmenetluses ja üldmenetluses tehtud otsuste peale.

Vastavalt VTMS § 114 lg-le 3 tuleb kaebus kiirmenetluses tehtud otsuse peale esitada maakohtule 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest. Vastavalt VTMS § 114 lg-le 4 tuleb kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitada maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Taimar Randva ei ole märkinud, et ta ei ole kohtuvälise menetleja otsustest teadlik. Ka järeldub avaldusest, et antud otsus on tehtud ja jõustunud 2005. a.

Seega on Taimar Randva maakohtule esitanud avalduse (kaebuse) kohtuvälise menetleja otsuse tühistamiseks pärast VTMS § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist.

VTMS § 118 lg 2 p 1 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

Kuna Taimar Randva on esitanud kohtule kaebuse kohtuvälise menetleja otsuse peale väärteoasjas nr 265005000589004 ja soovib karistuse kehtetuks tunnistamist (tühistamist) pärast VTMS § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ning ta ei ole taotletud ka kaebuse esitamise tähtaja ennistamist, seetõttu tuleb antud avaldus (kaebus) jätta läbi vaatamata ja tagastada talle.

Lisaks eelnevale märgib kohus, et juhul, kui Taimar Randva soovis antud avaldusega tegelikult hoopis täitemenetluse lõpetamist seoses kohtuvälise menetleja otsuste täitmise aegumisega, siis on tal õigus esitada maakohtule sellekohane avaldus, milles oleks selgelt ja konkreetselt ära märgitud täiteasja number, milles toimub aegunud otsuse järgi rahatrahvi sissenõudmine, ning ka vastava kohtuvälise menetleja otsuse kuupäev ja number. Samuti on avalduses vaja märkida enda isikukood, telefoni number ja e-posti aadress.

Lembit Käis Kohtunik