Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-17-3960/19 AI generated

4-17-3960/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-17-3960/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Prefektuuri 13.07.2017 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas 2780,17,006073 V.M Ik:XXX; XXXX , e-post: XXXX Politsei ja Piiirvalveameti Lõuna Prefektuur (Tartu Riia 132 ) Esindaja komissar Vallo Tõnuvere Juhindudes VTMS § 132 p,1, § 133, § 134, 135, KrMS § 180 lg. 1, kohus otsustas: Jätta rahuldamata .M i kaebus Politsei –ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri V - 13.07.2017 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas 2780,17,006073 ning otsus muutmata. KarS § 66 lg. 2 alusel muuta Politsei –ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 13.07.2017 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas 2780,17,006073 täitmise korda ning võimaldada .M V tasuda rahatrahv 120 € kaheksa kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Rahatrahv tasuda kaevatavas otsuses osundatud arvelduskontole. KrMS § 180 lg. 1 alusel jäävad menetluskulud V.M-i kanda Otsuse tegemise seisuga ei ole kohtule kuluhüvisnõudeid esitatud.

Legislator headnote

AI generated

4-17-3960/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtuotsust saab kassatsioonikorras vaidlustada, teatades sellest kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib loobuda kassatsiooniõigusest kohe, tõendades seda oma allkirjaga kohtuotsuse resolutiivosal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 13.septembril 2017 ,Tartu kohtumajas

Väärteoasja number 4-17-3960 Menetleja Sekretär Kohtunik Peet Teidearu Kelly Kasepuu Väärteoasi

Menetlusalune isik/kaebuse esitaja

Kohtuväline menetleja

V.M-i kaebus Politsei –ja Piirivalveameti Lõuna

Prefektuuri 13.07.2017 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas 2780,17,006073 V.M Ik:XXX; XXXX , e-post: XXXX

Politsei ja Piiirvalveameti Lõuna Prefektuur (Tartu Riia 132 ) Esindaja komissar Vallo Tõnuvere Juhindudes VTMS § 132 p,1, § 133, § 134, 135, KrMS § 180 lg. 1, kohus otsustas: Jätta rahuldamata .M i kaebus Politsei –ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri V - 13.07.2017 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas 2780,17,006073 ning otsus muutmata. KarS § 66 lg. 2 alusel muuta Politsei –ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 13.07.2017 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas 2780,17,006073 täitmise korda ning võimaldada .M V tasuda rahatrahv 120 € kaheksa kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Rahatrahv tasuda kaevatavas otsuses osundatud arvelduskontole. KrMS § 180 lg. 1 alusel jäävad menetluskulud V.M-i kanda Otsuse tegemise seisuga ei ole kohtule kuluhüvisnõudeid esitatud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsust saab kassatsioonikorras vaidlustada, teatades sellest kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib loobuda kassatsiooniõigusest kohe, tõendades seda oma allkirjaga kohtuotsuse resolutiivosal.

Terviklik kohtuotsus koostatakse, kui käesoleva kohtuotsuse resolutiivosale on esitatud kassatsiooniteade ning otsus on sel juhul kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis 15 päeva möödumisel pärast esimese kassatsiooniteate kohtukantseleisse saabumist. Kassatsioon esitatakse advokaadi vahendusel kaebuse arutamisel kohtuotsuse teinud maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu terviklik kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/