Legislator Case Law & Legislation
1-17-7921/5 AI generated

1-17-7921/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-17-7921/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Alekx Pudovile on esitatud süüdistus selles, et tema xxx. kella xxx-ndal kilomeetril juhtis mootorsõidukit xxx“, juhile keelatud seisundis, nimelt ta oli narkootiliste ainete tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et vastavalt 22.12.2016a. EKEI uuringuakti nr 2574T tulemusele, oli Alekx Pudov’i uurinis tuvastatud narkootiliste või psühhotroopste ainete (tetrahüdrokannabinooli (THC-COOH) metaboliit) sisaldus ning keda vastavalt KorS § 36 lg 1, lg 4 p 2 sätetele loetakse joobeseisundis olevaks isikuks. Seega süüdistatakse Alekx Pudov’it KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Legislator headnote

AI generated

1-17-7921/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile.

Keywords

AI generated
substance addiction lack of prosecutorial standing narcotics investigation authorization for criminal prosecution withdrawal of criminal complaint judicial cooperation in criminal matters
AI generated
1-15-2532/8
Süüdistatav: O.D, ik: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; töökoht: ei tööta; kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati: - 04.03.2010.a.
1-14-5508/20
Aleksandr Apt, xxx maja juures mootorsõidukit xxx ja kellel tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktiga nr 1034T ekspertiisi käigus narkootilise aine metüleendioksümetamfetamiini ja amfetamiini sisaldus uriinis, millega Aleksandr Apt rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.
1-12-2676/5
Süüdistatav: ALEKSANDR KUPTSOV, isikukood: 36909170248; elukoht: Xxx; kodakondsus: Eesti Vabariik; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht: puudub; karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korra, väärteokorras karistatud 15-l korral tõkend – elukohast lahkumise keeld – alates 09.01.2012.a.
1-22-6667/9
23.31 kuni 00.12 X maakonnas X linnas X tee juures mootorsõidukit mootorratast X registreerimismärgiga XXX , olles ise joobeseisundis (narkootiline joove klonasepaami metaboliit 7aminoklonasepaam, diasepaam, nordasepaam, kodeiin, morfiin, tetrahüdrokannabinool (THC) metaboliit THC-COOH). Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 04.03.2022 uuringuakti nr 275T kohaselt tuvastati Edmond Alliku uriiniproovis klonasepaami metaboliit 7aminoklonasepaami, diasepaami, nordasepaami, kodeiini, morfiini, tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliiti THC-COOH, millise tarvitamisest oli tingitud joove. Liiklusseaduse § 69 lg 1 järgi ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Edmond Allik rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1 nõudeid. Seega Edmond Allik mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti selles, et tema, olles varem süstemaatiliselt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust (liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel juhtimiselt kõrvaldatud 03.03.2022 ja 03.05.2022) süstemaatiliselt juhtis - 16.05.2022 kella 18.00 ajal X linnas X juures mootorsõidukit mootorratast X registreerimismärgiga XXX . - 04.07.2022 kella 14.30 ajal Pärnumaal X vallas X külas X mnt X km-l suunaga X poole mootorsõidukit mootorratast X registreerimismärgiga XXX , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 90 lg 1 p 1 ja § 94 lg 1. Seega Edmond Allik, süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimisega pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-18-6294/7
Süüdi tunnistada XX KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (6) kuus kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. september 2017, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7921 (17244000097) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokurör Sergei Listov Asja läbivaatamise kuupäev 12.09.2017 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Alekx Pudovi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Alekx Pudov isikukood 39404162528, xxx karistamata RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Alekx Pudov kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Alekx Pudov ei pane 1-(ühe)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 21 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. Kohustada Alekx Pudov’it järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 21 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: -elama kohtu määratud alalises elukohas xxx, -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

- mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja algus on 12.09.2017.

4. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Alekx Pudov´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2-(kaheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile.

6. Välja mõista Alekx Pudov´ilt riigituludesse menetluskulud:

705 eurot sundraha,

88 eurot ekspertiisikulud,

168 eurot kaitsjatasu, Kokku 961 (üheksasada kuuskümmend üks) euro.

Menetlusekulud summas 961 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700059060 ning selgitus „Alekx Pudov 1-17-7921 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Alekx Pudovile on esitatud süüdistus selles, et tema xxx. kella xxx-ndal kilomeetril juhtis mootorsõidukit xxx“, juhile keelatud seisundis, nimelt ta oli narkootiliste ainete tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et vastavalt 22.12.2016a. EKEI uuringuakti nr 2574T tulemusele, oli Alekx Pudov’i uurinis tuvastatud narkootiliste või psühhotroopste ainete (tetrahüdrokannabinooli (THC-COOH) metaboliit) sisaldus ning keda vastavalt KorS § 36 lg 1, lg 4 p 2 sätetele loetakse joobeseisundis olevaks isikuks. Seega süüdistatakse Alekx Pudov’it KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Alekx Pudov süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Alekx Pudov ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 21. KarS § 50 lg

1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Alekx Pudov’ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 2 kuuks.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Alekx Pudov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Alekx Pudov süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 3,4,9 tulenevalt menetluskulu on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2017. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 470 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on

705 eurot (470*1,5=705).

Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista Alekx Pudovilt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik