3-17-1822/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TAR T U H AL D U S K O H U S

J õ h v i k o h t u m a j a

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

3-17-1822

Määruse kuupäev

11. september 2017

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

Nikolai Lahe (nim Laht) kaebus Tallinna Vangla

vastu 03.04.2017-25.04.2017 tekitatud kahju

hüvitamise nõudes

Menetlusosalised

Kaebaja

Resolutsioon

1. Tagastada kaebus.

2. Tagastada pärast määruse jõustumist riigilõiv 15

eurot Anna Lahele (nim Laht), arvelduskontole nr

EE081010010791149014.

Edasikaebamise kord ja

muud selgitused

3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

4. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud

1. esitas 05.09.2017.a Tartu Halduskohtule kaebuse (tl 3-5). Kaebaja viibis

03.04.2017 - 25.04.2017 Tallinna Vanglas. Kaebajalt võeti ära vanglasse saabumisel

kaasas olnud toiduained ja hügieenitarbed. Tingimused kaebaja kambris olid

äärmiselt halvad. Kaebajale ei antud võimalust tutvuda vangistust reguleerivate

õigusaktidega ning ei selgitatud tema õigusi ja kohustusi. Praegu viibib kaebaja Viru

Vanglas.

Kaebaja taotles kahju hüvitamist sel viisil, et Tallinna Vanglas viibitud päevi

arvestatakse kahekordselt. Alternatiivselt taotles kaebaja seda, et Viru Vangla lubab

teda 15 päevaks abikaasa juurde sünnituspuhkusele. Sünnituse tähtajaks on

määratud 21.09.2017.

2. Punktis 1 nimetatud kaebus esitati koopiana varem kohtule esitatud kaebusest.

Kaebusele oli lisatud Tallinna Halduskohtu 01.09.2017.a määrus kohtuasjas 3-17-

1725 (tl 18). Selles on märgitud, et Tallinna Halduskohtule saabus 18.08.2017.a

kaebaja kaebus punktis 1 toodud nõuetes ja sisuga. Määruse resolutsioonis anti

kaebus vastavalt kohtualluvusele üle Tartu Halduskohtule. Kohtute infosüsteemi

andmetel ei ole määrus jõustunud.

05.09.2017.a helistas kaebaja Tartu Halduskohtusse ja selgitas, et ta esitas kaebuse

uuesti, kuna tal ei ole aega oodata, kuni jõustub Tallinna Halduskohtu kohtualluvuse

määrus (tl 21).

Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 3 kohaselt tagastab

kohus kaebuse, kui kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama

nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses.

Praeguses kohtuasjas esitatud kaebuse nõue ja alus kattuvad täielikult kohtuasjas 3-

17-1725 esitatud kaebuse nõude ja alusega. Seda, et tegemist on sama kaebusega,

kinnitab ka kaebaja ise. Kohtuasja 3-17-1725 menetlus ei ole lõppenud. Seega on

käesolevas kohtuasjas esitatud kaebus korduv ja kohus tagastab selle.

4. Kohus selgitab kaebajale, et Tallinna Vangla vastu esitatud kahju hüvitamise

kaebuse kaudu ei ole kaebajal võimalik saavutada seda, et Viru Vangla võimaldab

talle lühiajalise väljasõidu. Isegi kui kaebaja väited leiavad kinnitust, saab kaebaja

esiteks nõuda hüvitist kahju tekitanud haldusorganilt ehk Tallinna Vanglalt ja teiseks

on kaebajal võimalik nõuda rahalist hüvitist või haldusakti või toimingu õigusvastaste

tagajärgede kõrvaldamist (näiteks ära võetud asjade tagastamist), mitte muude

haldusaktide andmist või toimingute tegemist (riigivastutuse seaduse § 8 lg 1, § 9 lg

1, § 11 lg 1).

Kui kaebaja soovib minna lühiajalisele väljasõidule Viru Vanglast, tuleb tal esitada

Viru Vanglale sellekohane taotlus. Kui Viru Vangla väljasõiduks luba ei anna, on

kaebajal õigus esitada keeldumisele vaie. Pärast vaide esitamist tekib kaebajal õigus

esitada Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotlus väljasõidu lubamiseks

kohustamise nõudes.

5. HKMS § 104 lg 5 p 2 alusel kuulub kaebaja eest tasutud riigilõiv tagastamisele.

Kohus tagastab riigilõivu isikule, kes selle tasus ja arvele, millelt see tasuti (tl 20).

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Jõks

Kohtunik