1-17-7523/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-17-7523

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.september 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7523 (17274000092) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Liina Antsmaa Kriminaalasi

J.R süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku

(KarS)

avalikul kohtuistungil § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

J.R, ik.XXX, xxx Kaitsja Lepinguline kaitsja vandeadvokaat Eve Grass, süüdistatav taotleb kaitsja

osavõttu kohtuistungist RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada J.R kuriteos KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

2. KarS § 69 lg 7 alusel pöörata täitmisele J.R-ile Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 20.09.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus

3 (kolm) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 6 (kuus) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 20.09.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 (kolm)

kuud 14 (neliteist) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 9 (üheksa) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust.

3. Ärakandmisele kuuluva lõpliku karistuse 9 (üheksa) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust kandmise aja alguseks lugeda J.R-i poolt karistuse kandmisele ilmumise päev või karistuse kandmiselt kõrvalehoidumisel tema kinnipidamise päev.

Kriminaalasi nr 1-17-7523

Kohtuotsuse täitmisele pööramisel saadab kohus süüdimõistetule teatise, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. 4. . Tõkendit ei kohaldatud

5. V elt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu sundraha älja mõista J.R ’ – 705,00 eurot.

J.R’el tuleb sundraha tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber Selgituseks märkida:

„99917700058317“. sundraha, , kr asi 1-17-7523. J.R Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega . Kui m ei ole tasutud määratud korras enetluskulu või rahaline karistus

seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest kohtule esitada ka faksi teel. . Apellatsiooni võib

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonit

ähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja

15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

J.R statakse selles, et tema süüdi isikuna, keda Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja karistas 20.09.2016 toimepanemise eest mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise

KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud, millega liideti eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse mata osa

9 kuud ja 28 ärakand ning lõplikuks karistuseks mõisteti päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat, millest on ära kandmata 3 (kolm) kuud

, 29.mail 2017 kella 19.30 ajal, omamata ja 14 (neliteist) päeva vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, millega pani toime Liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo, juhtis xxx maantee 2.kilomeetril J.J ule kuuluvat, kuid enda seaduslikus

X Y valduses olnud mootorsõidukit – sõiduautot registreerimismärgiga X

Alcotest 7110 XX – isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger seerianumbriga ARDF-0055 1,14 mg/l mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1 mg/l kohta, mistõttu ,04

Kriminaalasi nr 1-17-7523

tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist takse mootorsõiduki juht 1, mille kohaselt loe alkoholijoobes olevaks juhtis

J.R mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg

1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega J.R , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurö J.R’ nõutud karistus ri poolt kohtus e le : eeritava KarS § 424 järgi kvalifits

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 7 alusel pöörata täitmisele J.R-ile Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 20.09.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 3 (kolm) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 6 (kuus) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 20.09.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud 14 (neliteist) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 9 (üheksa) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust.

Karistuse kandmise aja alguseks lugeda J.R-i poolt karistuse kandmisele asumine pärast kohtuotsuse jõustumist.

Süüdistatav J.R

andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud ru ja nõustub sellega. kokkuleppest saab a Kahetseb. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Kokkulepitud karistusega nõus.

Prokurör ja kaitsja j d kohtus kokkuleppe juurde. äi

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. al tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul J.R’ süüdi KarS § . Kohus tunnistab e kuriteos

424 järgi Kokkulepitud karistus vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ja jääb .

sanktsioonide piiresse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. J.R-i kergendavaks karistust asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad.

J.R

varem korduvalt kriminaalkorras karistatud. 12.05.2015 a KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest mõistatud rahaline karistus on kandmata. 01.07.2015 a kohtuotsusega karistati J.R KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 kuud, mis jäeti tingimisi kohaldamata katseajaga 1 aasta, J.R pani katseajal toime uue kuriteo ja 2016 a septembris karistati teda taas KarS § 424 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemise eest vangistusega 6 kuud, varasema kohtuotsusega mõistetud karistusega kogumis mõistetud liitkaristus asendati üldkasuliku tööga. Vähem kui aasta hiljem viimasest karistusest (8 kuud) pani s toime J.R taa KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Eeltoodust nähtub, et varasemad leebemad karistused ei ole mõjutanud J.R seadusekuulekale elule ja ta jätkab kuritegude toimepanemist ja seega on J.R-ile reaalse vangistuse mõistmine põhjendatud.

Asitõendid – Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed Tsiviilhagiei ole esitatud. Tõkendtõkendit ei kohaldatud.

Kriminaalasi nr 1-17-7523

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg

1 hüvitab süüdimõ -le istva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II Süüdimõistetu gu

raskusastme kurite

4 lg 3). Sundraha p 9, 179 gu (KarS § suuruseks KrMS § 175 lg1

kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik