Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-112143/21 AI generated

2-16-112143/21 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-112143/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

PlusPlus Baltic OÜ esitas 28.07.2016 Harju Maakohtule hagi Xxxx vastu võla nõudes. 07.09.2017 kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma 603,51 eurot igakuiste maksetena 50 eurot hiljemalt 15. kuupäevaks alates 15.10.2017, viimane makse 53,51 eurot 15.09.2018. Juhul kui kostja hilineb maksegraafikus fikseeritud summa tasumisega on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole nõude jäägi sissenõudmiseks. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-16-112143/21 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
threshold value maximum sum mortgage maximum and minimum prices brokerage fee attorney fee assessment accord and satisfaction
AI generated
2-18-127935/13
aprill 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-127935 Tsiviilasi CREDITREFORM EESTI OÜ hagi K Le vastu põhivõlgnevuse, intressi ja viiviste nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: CREDITREFORM EESTI OÜ (registrikood 10887820, asukoht Pirita tee 20, 10127 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (RT Capital Estonia OÜ, e-post carlo@rtce.ee); Kostja: K L (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx). Resolutsioon
2-21-130736/17
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi K.
2-18-13421/18
Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-13421 menetlus kostja I suhtes, Omega Invest OÜ hagi J K ja A P vastu põhivõla 10 853,70 euro, viivise 3869,41 euro ja kahju 100 euro saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega hageja ja kostja I J K vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja J K kohustub tasuma hagejale kokku 15 148,11 eurot. Sisaldab võlgnevust, ning poolt menetluses tasutud riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 15 148,11 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel Omega Invest OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumber XXX alates 10.01.2019 summas vähemalt 80 eurot kuus, tingimusel, et kohustus on tasutud täies ulatuses hiljemalt 10.01.2023. 1.3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5. Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
2-19-6740/8
OK Incure OÜ esitas Viru Maakohtule avalduse A H vastu võlgnevuse 924, 76 euro nõudes.
2-13-39981/14
Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-39981 menetlus XXX Aktsiaseltsi hagis XXX vastu võla saamiseks seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ja kinnitada alljärgnev kompromiss: XXX tasub XXXAS-ile põhivõlgnevuse 868,23 eurot ja viivise 193,62 eurot (kokku 1061,85 eurot) 26 kuu jooksul võrdsete osamaksetena 40,84 eurot kuus XXXAS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX SEB Pank AS-is viitenumbriga 52857500002. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 10.03.2014.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-112143

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

07. september 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-112143 Tsiviilasi PlusPlus Baltic OÜ hagi Xxxxvastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PlusPlus Baltic OÜ (registrikood 12273105, registriaadress Jõe 3, 10151 Tallinn) lepinguline esindaja Tarvo Ilves, epostmenetlus@plusplus.ee

Kostja Xxxx(isikukood xxxx, registriaadress xxxx) lepinguline esindaja Raul Johanson, e-post info@iuagenda.ee

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-16-112143, PlusPlus Baltic OÜ hagi Xxxxvastu võla nõudes.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1. Xxxxtasub põhisumma 603,51 (kuussada kolm eurot ja 51 senti) eurot PlusPlus Baltic OÜ arveldusarvele EE117700771000857058 LHV PANK AS, viitenumbriga 24115227, märkides selgitusse „kompromiss tsiviilasjas 2-17-112143“ järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Makse kokku Põhiosa Intress Põhiosa jääk

15.10.2017 50,00 50,00 0,00 603,51 15.11.2017 50,00 50,00 0,00 553,51 15.12.2017 50,00 50,00 0,00 503,51 15.01.2018 50,00 50,00 0,00 453,51 15.02.2018 50,00 50,00 0,00 403,51 15.03.2018 50,00 50,00 0,00 353,51 15.04.2018 50,00 50,00 0,00 303,51 15.05.2018 50,00 50,00 0,00 253,51 15.06.2018 50,00 50,00 0,00 203,51 15.07.2018 50,00 50,00 0,00 153,51 15.08.2018 50,00 50,00 0,00 103,51 15.09.2018 53,51 53,51 0,00 53,51

2.2. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2-16-112143

2.3. Kui Xxxxjätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on PlusPlus Baltic OÜ-l õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele.

2.4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3. Tagastada PlusPlus Baltic OÜ-le pool menetluses 08.06.2016 ja 28.07.2016 Rahandusministeeriumi arvele EE062200221059223099 tasutud riigilõivust s.o 112.50 (ükssada kaksteist eurot ja 50 senti) eurot PlusPlus Baltic OÜ arvelduskontole EE117700771000857058 LHV PANK AS, viitenumbriga 24115227 ja selgitusega „kompromiss tsiviilasi nr 2-16-112143”.

Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

PlusPlus Baltic OÜ esitas 28.07.2016 Harju Maakohtule hagi Xxxx vastu võla nõudes. 07.09.2017 kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma 603,51 eurot igakuiste maksetena 50 eurot hiljemalt 15. kuupäevaks alates 15.10.2017, viimane makse 53,51 eurot 15.09.2018. Juhul kui kostja hilineb maksegraafikus fikseeritud summa tasumisega on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole nõude jäägi sissenõudmiseks. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja 433.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 112,50 eurot, mis on tasutud 08.06.2016 ja 28.07.2016 Rahandusministeeriumi arvele EE062200221059223099.

Juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 on määruskaebuse esitamise tähtaeg 1 päeva.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik