1-17-6051/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi 1-17-6051

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.septembril 2017.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-6051 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Alisa Tõkke

Kriminaalasi Kristel Eslas süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi

Prokurör Toomas Tomberg

Süüdistatav Kristel Eslas, isikukood: 48802024916, asukoht xxxx, Eesti kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, ei tööta, kriminaalkorras karistatud, viimati 25.01.2017 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi vangistus 9 kuud, KarS § 65, 64 alusel 2 aastat ja 7 kuud vangistust alates 23.07.2016

Tõkend – ei kohaldatud, kannab karistust

Menetluse liik Kaitsja Kokkuleppemenetlus

Ei soovinud kohtuistungile kaitsjat RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Kristel Eslas KarS §121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 30 päeva.

KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima, Harju Maakohtu 25.01.2017 otsusega mõistetud 2 aastat ja 7 kuud vangistust suurendamise teel 2

(kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 30 päeva vangistust, millest arvata maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 10 kuud 29 päeva vangistust (alates 23.07.2016 kuni 21.06.2017), mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 1 (üks) päev vangistust.

Karistusaja algust arvestada alates 21.06.2017.

Menetluskulud:

KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse:

Kristel Eslaselt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot, määratud kaitsja tasu 192,72 eurot.

Menetluskulusid on süüdistatavatel võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul vähemalt 74,81 eurot kuus kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Kristel Eslasele kohtuotsusest eraldi Vanglasse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja menetluse käik:

Kristel Eslas’t süüdistatakse selles, et tema, 16.12.2016 ajavahemikul kella 06:30 kuni 06:40 s Magasini 35 asuvas Vangla kolmanda üksuse kambris 414 lõi rusikaga Xxxxvähemalt ühe korra turja piirkonda, vähemalt kaks korda vasakule poole pea piirkonda ning haaras Xxxxkõrist kahe käega kinni ja pigistas tugevalt, takistades Xxxxhingamist, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused - vasaku kõrva taha kõrva ülemise osa juurde peanahale marrastunud pinna, vasaku kõrva ülemise osa turse, vasaku kõrvalesta ülemisele äärele kriimustuse, vasaku abaluu peale neli punetavat vorpi.

Sellega pani Kristel Eslas toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Varalist kahju ei ole tekkinud, tsiviilhagi puudub.

Karistuse liik ja määr:

Süüdistatav Kristel Eslas, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Kristel Eslas süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 30 päeva. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima, Harju Maakohtu 25.01.2017 otsusega mõistetud 2 aastat ja 7 kuud vangistust suurendamise teel 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 30 päeva vangistust, millest arvata maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 10 kuud 29 päeva vangistust (alates 23.07.2016 kuni 21.06.2017), mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 1 (üks) päev vangistust, karistusaja algust arvestada alates 21.06.2017.

Kohtuistungil jäi süüdistatav Kristel Eslas sõlmitud kokkuleppe juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on talkohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Kristel Eslas tuleb süüdi tunnistada KarS §121 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kristel Eslaselt kuulub välja mõistmisele sundraha 705 eurot, määratud kaitsja tasu 192,72 eurot, seega kokku 897,12 eurot, mis vastavalt kokkuleppele kuulub tasumisele 12 kuu jooksul.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1,3; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/