Legislator Case Law & Legislation
1-17-7034/5 AI generated

1-17-7034/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-17-7034/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2017.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7034 (17267000476) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi isikukood: 37812012775; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 10.06.2017-11.06.2017. a. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-17-7034/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jaanus Valdmanni süüdistatakse selles, et tema 10.06.2017. a kella 07.45 ajal Pärnu linnas J.V.Jannseni 40 juures sõitvas politseisõidukis kasutas vägivalda ametikohustusi täitva võimuesindaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna patrullpolitseiniku x suhtes. Jaanus Valdmann lõi oma tööülesandeid täitnud politseiametnik x vasaku jalaga pea kukla piirkonda. Löömisega tekitas Jaanus Valdmann x füüsilist valu ja tervisekahjustuse – punetava löögijälje kuklas. Seega Jaanus Valdmann vägivalla kasutamisega võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
application for prosecution police misconduct police permit filing of criminal complaints criminal voluntary disclosure lack of prosecutorial standing
AI generated
1-23-693/6
Süüdi tunnistada H.G KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
1-13-7618/4
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.august 2013 xxxxx kohtumaja, xxxxx Võru 12 Kriminaalasja number 1-13-7618 (kohtueelse menetluse nr 13260102811 ) isikukood 39506166520 ; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega; xxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 03.08.2012 otsusega KarS §-de 121, 199 lg 2 p 7 alusel 3 kuulise vangistusega KarS § 74 sätete alusel 18 kuulise katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo Jaanus Sööt süüdi mõista KarS § 275 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm ) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 03.08.2012 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse so 3 kuud vangistust võrra ja mõista Jaanus Söödile liitkaristuseks 6 (kuus) vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada Jaanus Söödile mõistetud vangistus 6 kuud üldkasuliku tööga
1-20-1706/19
detsember 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1706 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Anu Toluk Kriminaalasi K., isikukood xxxx, xxxx kodanik, elukoht xxxx, emakeel xxxx, xxxx, töökoht OÜ L, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Harju Maakohtu 15.09.2016 otsusega mõisteti KarS § 201 lg 1, § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga; väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Anu Vilt kokkuleppel
1-18-5985/10
Süüdi tunnistada Jaan Heinmäe KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 5 KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Jaan Heinmäe ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1-14-3879/5
mai 2014. kohtumaja a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kriminaalasja number 1-14-3879 (12250101499) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Ants Nõmmik, vandeadvokaat kokkuleppel Kriminaalasi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-7034 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. september 2017.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7034 (17267000476) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi

Jaanus Valdmann süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liisa Nuut Süüdistatav JAANUS VALDMANN

isikukood: 37812012775; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 10.06.2017-11.06.2017. a. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Jaanus Valdmann KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (10.06.2017 - 11.06.2017) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Jaanus Valdmann ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates 05.09.2017.a.

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Jaanus Valdmann´ilt riigituludesse menetluskulud:

- sundraha 705 €;

1-17-7034 Lk 2 / 3

- tasu riigi õigusabi eest 96 €, kokku 801 €.

Määratud kaitsjale tekkinud sõidukulu 93,60 € jätta riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700057415. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kohustada Jaanus Valdmanni tasuma menetluskulud 801 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.09.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 66,75 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jaanus Valdmanni süüdistatakse selles, et tema 10.06.2017. a kella 07.45 ajal Pärnu linnas J.V.Jannseni 40 juures sõitvas politseisõidukis kasutas vägivalda ametikohustusi täitva võimuesindaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna patrullpolitseiniku x suhtes. Jaanus Valdmann lõi oma tööülesandeid täitnud politseiametnik x vasaku jalaga pea kukla piirkonda. Löömisega tekitas Jaanus Valdmann x füüsilist valu ja tervisekahjustuse – punetava löögijälje kuklas. Seega Jaanus Valdmann vägivalla kasutamisega võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Jaanus Valdmann süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jaanus Valdmannil 10.06.2017. a kuni 11.06.2017. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg

1 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Jaanus Valdmann ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et

1-17-7034 Lk 3 / 3

tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS §

179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 705 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS §

175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 96 €, kokku 801 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Jaanus Valdmannil tasuda menetluskulud 801 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.09.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 66,75 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. Määratud kaitsjale tekkinud sõidukulud 93,60 € jätab kohus riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit Kohtunik