2-17-7109/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMitte viia läbi Cleverstone OÜ likvideerimismenetlust ja kustutada Cleverstone OÜ Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule
Legislator headnote
AI generated2-17-7109/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mitte viia läbi Cleverstone OÜ likvideerimismenetlust ja kustutada Cleverstone OÜ Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-17-7109
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
4. september 2017, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-7109
Tsiviilasi
Cleverstone OÜ sundlõpetamine ja likvideerija
määramine
Menetlustoiming
asja lahendamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
puudutatud isik: Cleverstone OÜ (rk 12541907;
aadress
Viljandi
mnt
48,
Tartu;
e-post
tarvo.israel@gmail.com)
puudutatud isik: Wonder Finaces OÜ (rk 12393002;
Metsa Arenduse Keskus OÜ (Cleverstone OÜ osanik;
kustutatud;
rk 12231147;
e-post
metsaarendusekeskus@gmail.com) ühines Wonder
Finaces
OÜ-ga
19.05.2017;
e-post
wonderfinance@hotmail.com),
seaduslik
esindaja:
juhatuse liige Taivo Täpsi (e-post XXX, XXX)
RESOLUTSIOON
1. Sundlõpetada Cleverstone OÜ.
2. Mitte viia läbi Cleverstone OÜ likvideerimismenetlust ja kustutada Cleverstone OÜ
registrist.
3. Jätta menetluskulud Cleverstone OÜ kanda.
4. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.
5. Määrus
toimetada
kätte
menetlusosalistele
ja
saata
Tartu
Maakohtu
registriosakonnale.
6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule
Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale
kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. Tartu
Maakohtu
registriosakond
edastas
05.05.2017
Tartu
Maakohtule
Cleverstone OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5
alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Kaaskirja järgi ei vasta äriühingu juhatuse koosseis
seaduse nõuetele 16.03.2016 sundlõpetamise hoiatusele vaatamata.
2.
10.05.2017 määrusega algatas kohus menetluse Cleverstone OÜ sundlõpetamise ja
likvideerija määramise otsustamiseks. Kohus määras, et määrus ja registripidaja esitatud
dokumendid tuleb kätte toimetada puudutatud isikule, kellel esitada 20 päeva jooksul
määruse kättesaamisest: kirjalik seisukoht Cleverstone OÜ sundlõpetamise ja likvideerija
määramise kohta; kui soovitakse likvideerimismenetluse läbiviimist, siis andmed
likvideerija kandidaadi kohta koos tema nõusolekuga ning seisukohaga tasu kohta. Kui
soovitakse likvideerimismenetluse läbiviimist, kuid sobivat likvideerija kandidaati ei esitata,
tuleb tasuda 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest likvideerija tasu ja kulude katteks
ettemaks 600 eurot. Kohus märkis ka, et sama tähtaja jooksul on võimalik kõrvaldada
sundlõpetamise aluseks olev puudus ning teavitada sellest kohut.
3. Cleverstone OÜ ainuosaniku seaduslik esindaja Taivo Täpsi sai määruse e-toimiku
kaudu kätte 03.07.2017, kuid ei ole kohtule vastanud. Äriregistri järgi on Cleverstone OÜ
ainuosanik Metsa Arenduse Keskus OÜ, kes ühines Wonder Finaces OÜ-ga. Äriregistri
järgi oli Taivo Täpsi Metsa Arenduse Keskus OÜ juhatuse liige ja on Wonder Finaces OÜ
juhatuse liige.
KOHTU SEISUKOHT
4. Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 6 näeb ette, et kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta
seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu
seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui
kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada
äriühingu sundlõpetamise. ÄS § 203 lg 1 p 2 järgi lõpetatakse osaühing kohtumäärusega,
kui juhatuse ametiaeg on lõppenud rohkem kui kaks aastat tagasi ja uut juhatust ei ole
valitud. ÄS § 203 lg 2 II lause kohaselt võib kohus sundlõpetamise otsustada ka omal
algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti. ÄS § 203 lg 3 sätestab, et kui sundlõpetamise
aluseks oleva puuduse või muu asjaolu saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus
osaühingule eelnevalt tähtaja puuduse või asjaolu kõrvaldamiseks.
Registripidaja kaaskirja ja äriregistri järgi kustutati Cleverstone OÜ juhatuse liikme
andmed äriregistrist 04.02.2015. Registripidaja andis Cleverstone OÜ-le 16.03.2016
määrusega juhatuse koosseisu seaduse ja põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks
6 kuud määruse tegemisest ning märkis, et puuduse kõrvaldamata jätmisel võib otsustada
äriühingu sundlõpetamise; hoiatusmäärus on saadetud e-postiga 16.03.2016 ja postiga
28.10.2016. Lisaks andis kohus 10.05.2017 määrusega võimaluse 20 päeva jooksul
määruse kättesaamisest puudus kõrvaldada; ainuosaniku esindaja sai määruse kätte
03.07.2017. Juhatuse koosseisu ei ole nõuetega vastavusse viidud ei registripidaja ega
kohtu antud tähtaja jooksul. Eeltoodut arvestades tuleb Cleverstone OÜ sundlõpetada.
5. TsMS § 629 lg-st 3 ja ÄS § 206 lg-st 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule
sundlõpetamise korral likvideerijad. TsMS § 604 lg 2 sätestab, et kui kohus ei leia
mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti
vastu võtma, ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat
kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui
sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku
aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab
kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse
registrist. TsMS § 605 lg 2 sätestab, et kohus võib nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult,
kelle huvides isik ametisse määratakse, kohtu kontole kulude ja tasu katteks vajaliku
ettemaksu tasumist. Kui kohtu määratud summat kohtu määratud tähtpäevaks ei tasuta,
jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui ettemaksu ei tasuta
sundlõpetatud eraõigusliku juriidilise isiku likvideerimise kulude katteks ja mõistliku aja
jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, võib kohus
määrata ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida või see lõpetatakse ning
juriidiline isik kustutatakse registrist.
Kohtule ei ole esitatud isikuid, kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus
likvideerija ameti vastu võtma. Kinnistusraamatust ja liiklusregistrist ei nähtu, et
Cleverstone OÜ-l oleks vara, mille arvel likvideerija tasu ja kulusid kanda, isegi kui kohus
sobiva kandidaadi leiaks. Ka kohtu kontole ei ole tasutud kohtu leitava likvideerija kulude
ja tasu katteks vajalikku ettemaksu. Osaühingu ainuosanik ei ole osaühingu likvideerimise
kohta seisukohta esitanud. Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et oleks algatatud
Cleverstone OÜ pankrotimenetlus või et osaühing oleks menetlusosaliseks üheski
pooleliolevas menetluses. Kohus leiab, et Cleverstone OÜ likvideerimismenetlust ei tule
läbi viia ja Cleverstone OÜ tuleb kustutada registrist.
6. TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb menetluskulud jätta Cleverstone OÜ kanda.
7. TsMS § 629 lg 4 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik