Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-7266/5 AI generated

1-09-7266/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-7266/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

(3) mõisteti 5 (viis) aastat vangistust. Sama kohtuotsusega Deniss Volosjukilt mõisteti välja kannatanu Aleksei Nikolajevi kasuks tsiviilhagi summas 500 (viissada) krooni. Otsus jõustus Viru Ringkonnakohtu otsusega 12.aprillil 2005. aastal. 1.1.07.jaanuari 2005.aasta kohtuotsus kaitsja tasu väljamõistmise osas on esitatud sundtäitmise läbiviimiseks Narva kohtutäitur Krista Järvetile (asukoht: Tallinna mnt 9, 20303 Narva linn).

Legislator headnote

AI generated

1-09-7266/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4.1.Täitemenetluse seadustiku § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Keywords

AI generated
review of disability benefits voluntary withdrawal untimely restitution petition termination of insurance benefits duration of insurance entitlement delayed asylum application
AI generated
1-09-7561/2
Narva Linnakohtu 07.01.2005 kohtuotsusega tunnistati Deniss Volosjuk süüdi KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,9 järgi ning karistati 3-aastase vangistusega.KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi karistati 1 aasta vangistusega.
1-09-7265/5
1.Narva Linnakohtu 22.jaanuari 2002.
4-09-8182/5
1.Narva Politseiprefektuuri Narva politseijaoskonna 03.juuni 2004.a konstaabel Aleksandr Matrossovi kiirmenetluse otsusega väärteoasjas 2330,04,002915 karistati Deniss Volosjukit Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 20 (kakskümmend) trahviühiku ulatuses, s.o 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni. Sama otsusega mõisteti Deniss Volosjukilt välja menetluskuludena tasu joobe tuvastamise eest, akt nr 95 summas 188 (ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni 75 senti. Otsus jõustus 19.juunil 2004. aastal. 1.1.Nimetatud otsus väärteoasjas on esitatud sundtäitmise läbiviimiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile.
1-09-7268/5
1.Kodakondsusja Migratsiooniameti (registrikood 70000579) Ida-Virumaa osakonna Narva büroo peaspetsialist Natalja Salnikova 28.mai 2003.a kiirmenetluse otsusega nr 39T030076 karistati Deniss Volosjukit Välismaalaste seaduse § 168 lg 2 p 2 alusel rahatrahviga 3 (kolm) trahviühiku ulatuses, s.o summas 180 (ükssada kaheksakümmend) krooni. Otsus jõustus 13.juunil 2003. aastal. 1.1.Nimetatud otsus väärteoasjas on esitatud sundtäitmise läbiviimiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile.
4-09-8191/3
1.Narva Politseiprefektuuri Narva politseijaoskonna korrakaitseosakonna politseinooreminspektor Vjatśeslav Śabarovi 23.augusti 2003.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas 2330,03,007203 karistati Deniss Volosjuki Karistusseadustiku § 262 alusel rahatrahviga 10 (kümme) trahviühiku ulatuses, s.o 600 (kuussada) krooni. Otsus jõustus 09.septembril 2003.aastal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-7266

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.juuni 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva Kohtuasja arutamise aeg ja koht 16.mai 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, Narva, kirjalik menetlus Täitmiskohtunik Mihhail Komtśatnikov Kohtuasja number 1-09-7266 (167/2005/1540) Avaldus Avaldaja Deniss Volosjuki avaldus tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas 167/2005/1540 seoses täitmise aegumisega Avadlaja Deniss Volosjuk, sünniaeg 05.august 1984.a-isikukood 38408052230, töötu, elukoht: xxx käesoleval ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi. RESOLUTSIOON täitmiskohtunik m ä ä r a b :

1.Deniss Volosjuki avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes alustatud täiteasjas 167/2005/1540 jätta rahuldamata.

2.Määrus väljastada:

2.1.Deniss Volosjukile (aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi, Viru Vangla);

2.2.Narva kohtutäitur Krista Järvetile, aadress: Tallinna mnt 9, 20303, Narva linn.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud maakohtule määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK

1.Narva Linnakohtu 07.jaanuari 2005.aasta kohtuotsuse (kriminaalasi nr 1-31/04) kohaselt mõisteti Deniss Volosjuk süüdi üldmenetluse korras Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 200 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 § 199 lg 2, p-de 4,5 ja 7 ja § 346 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel karistuseks mõisteti 3 (kolm) aastat vangistust ja KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks

1-09-7266

(3) mõisteti 5 (viis) aastat vangistust. Sama kohtuotsusega Deniss Volosjukilt mõisteti välja kannatanu Aleksei Nikolajevi kasuks tsiviilhagi summas 500 (viissada) krooni. Otsus jõustus Viru Ringkonnakohtu otsusega 12.aprillil 2005. aastal.

1.1.07.jaanuari 2005.aasta kohtuotsus kaitsja tasu väljamõistmise osas on esitatud sundtäitmise läbiviimiseks Narva kohtutäitur Krista Järvetile (asukoht: Tallinna mnt 9, 20303 Narva linn).

MENETLUS MAAKOHTUS

2.Avaldaja Deniss Volosjuk esitas (lk 1) 15.mail 2009.aastal Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2005/1540.

2.1.Avaldaja põhjendab avaldust sellega, et kriminaalasjas nr 1-31/04 tehtud otsuse täitmine toimub käesoleval ajal ebamõistlikult pika aja pärast ning on vastuolus karistusotsuse täitmise aegumise regulatsiooni eesmärgiga.

3.Narva kohtutäitur Krista Järveti poolt on maakohtule edastatud täiteasja nr 167/2004/1540 toimiku koopiast nähtub, et Deniss Volosjuki suhtes Narva Linnakohtu 07.jaanuari 2005.aasta kohtuotsus esitati 16.juunil 2005.aastal sundtäitmise läbiviimiseks Narva kohtutäitur Krista Järvetile, kelle poolt alustati samal päeval, s.o 16.juunil 2005.aastal täitemenetlust täiteasjas nr 167/2005/1540 ning Deniss Volosjukile saadeti 16.juunil, 27.juulil 2005.aastal täitekutse koos kohtutäituri tasu ja täitekulu väljamõistmise otsusega otsuses märgitud aadressile. 28.veebruaril 2007 aastal saadeti täitekulu väljamõistmise otsus ja rahalise nõude arestimise akt.

3.1.Täitetoimingust teavitati ka võlgnikule. Täitetoimiku materjalidest nähtub, et Narva kohtutäituri ametialasele arveldusarvele mingeid summasid ei laekunud.

TÄITMISKOHTUNIKU SEISUKOHT

4.Täitmiskohtunik tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Deniss Volosjuki avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas 167/2005/1540 seoses täitmise aegumisega rahuldamisele ei kuulu alljärgnevatel põhjendustel.

4.1.Täitemenetluse seadustiku § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

4.2.Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s

82 sätestatud tähtaja jooksul.

4.3.Täitmiskohtunik soostub Narva kohtutäitur Krista Järveti arvamusega, et kahjunõude hüvitamine eraisiku kasuks, mis toimub arutatavas täitevasjas, ei kuulu lõpetamisele Karistusseadustiku § 82 alusel (algatatud täitemenetluse lõpetamine seoses täitmise aegumisega).

1-09-7266

(3) 4.4.Algatatud täitemenetluse lõpetamine seoses täitmise aegumisega hõlmab kriminaalmenetluse kulude või rahalise karistuse sissenõudmise kriminaalmenetluse korras ja rahatrahvi sissenõudmine väärteoasjades.

Ülaltoodu alusel asub täitmiskohtunik seisukohale, et avaldaja Deniss Volosjuki avaldus tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas 167/2005/1540 seoses täitmise aegumisega rahuldamisele ei kuulu.

Mihhail Komtśatnikov täitmiskohtunik