Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-107516/9 AI generated

2-17-107516/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-17-107516/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-107516, AB "Lietuvos draudimas" Eesti filiaal hagis Marko Roose vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kinnitada AB "Lietuvos draudimas" Eesti filiaali ja Marko Roose vahel 29. augustil 2017. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Legislator headnote

AI generated

2-17-107516/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Keywords

AI generated
settlement of dispute satisfaction of claim arbitration clause termination of a contract revocation of the composition agreement withdrawal following settlement
AI generated
2-09-54155/11
Kostja tunnistab võlgnevust hageja ees summas 150 000 krooni, viiviseid 18 140.82 krooni ja pool riigilõivu s.o.
2-07-27144/9
Kinnitada HS, AS ja KF vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-07-27144 järgmistel tingimustel: Vaidlusalune kinnistu (Tallinna Kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriosa nr XXXXXX) asukohaga XXXXXX, pindalaga 1830 ruutmeetrit müüakse avalikul enampakkumisel Tallinna kohtutäitur KP poolt. 1.2. Kohtutäitur määrab punktis 1.1. sätestatud kinnistu alghinna keskmise kohaliku müügihinna järgi (TsÜS § 65 mõttes). 1.3. Kostja hüvitab hagejatele 10’750.- krooni kohtukulude katteks hiljemalt 11.maiks 2008.a hageja HS arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas XXXXXXXXXXXXXXX, muus osas jäävad kohtukulud poolte kanda. 1.4. Hageja palub tagastada poole tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. 1.5. Avaliku enampakkumise läbiviimise kulud kannavad hagejad ½ osas ja kostja ½ osas. 1.6. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani arvates kompromissi kinnitamise kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. 1.7. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest, paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
2-22-122622/3
Võtta menetlusse PlusPlus Capital AS nõue K.
2-13-26102/34
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13-26102 L.
2-19-123958/9
Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja J J`e vahel 11.12.2019.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja tasub põhisumma 866,22 eurot, intressi nõude 40,71 eurot, lepingu kuutasud 5,46 eurot sissenõudekulud 35,00 eurot ja viiviste nõude 198,54 eurot, riigilõivu ½ määras summas 100 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 1455,93 eurot. Nõutud summad tasub võlgnik PlusPlus Capital AS, arveldusarvele xxxx Xxxx, viitenumbriga 24737443 järgmise maksegraafiku järgi:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-17-107516

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

4. september 2017. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-107516 Tsiviilasi AB "Lietuvos draudimas" Eesti filiaal hagi Marko Roose vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AB "Lietuvos draudimas" Eesti filiaal (registrikood: 12831829, asukoht: Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Kadri Ojamaa (isikukood: XXX, XXX, e-post: XXX); Hageja nõustaja: Arvi Luhakooder (isikukood: XXX, e-post: XXX); Kostja: Marko Roose (isikukood: XXX, elukoht: XXX; e-post: XXX). Kohtuistungi toimimise aeg Protokollija

29. august 2017. a Istungisekretär Mairit Sarapson RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-107516, AB "Lietuvos draudimas" Eesti filiaal hagis Marko Roose vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada AB "Lietuvos draudimas" Eesti filiaali ja Marko Roose vahel 29. augustil 2017. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Pooled on kokku leppinud, et Marko Roose tasub AB "Lietuvos draudimas" Eesti filiaalile 2400 eurot, millest kahjutasu on 2200 eurot ja 200 eurot on hageja õigusabikulud.

2.2. Marko Roose tasub võlgnevuse hiljemalt 1. oktoobriks 2017. a AB "Lietuvos draudimas" Eesti filiaali arveldusarvele nr XXX (AS SEB Pank), selgitusse kirjutada „D01156967-AL“.

2.3. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.4. Juhul, kui kostja ei tasu võlgnevust lubatud tähtpäevaks, siis lisandub seadusjärgne viivis.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada AB "Lietuvos draudimas" Eesti filiaali arveldusarvele nr XXX maksja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o 162,50 eurot.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on AB "Lietuvos draudimas" Eesti filiaali hagi Marko Roose vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 29.08.2017. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise osas Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 29. augustil 2017. a AB "Lietuvos draudimas" Eesti filiaali ja Marko Roose vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. AB "Lietuvos draudimas" Eesti filiaali eest tasus 4PS OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 17.04.2017. a riigilõivu 105,60 eurot ja hagiavalduse esitamisel 29.05.2017. a riigilõivu 219,40 eurot, kokku eurot Rahandusministeeriumi kontole. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 162,50 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja esindaja taotlusel hageja arveldusarvele nr XXX.

Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hageja õigusabikulude katteks 200 eurot ning muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik