1-09-6122/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-09-6122

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17.juunil 2009.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-6122 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Silvi Väikmeri Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi

I.L süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses; Prokuröri abi Žanna Morozova Süüdistatav I.L

isikukood: xxx, EV kodanik, emakeel vene keel, haridus

10 klassi, ei tööta, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud viiel korral, viimane karistus 09.10. 1998 a. Valga Maakohtu poolt

KrK§ 140 lg 2 p 1,3; 139 lg 2 p 2; 101 p 7 alusel mõisteti vabadusekaotus 12 aastat; 16.04.2008.a Harju MK Liivalaia km määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega vabastamine juhindudes KarS § 76 katseajaga kuni 19.02.2010.a, ärakandmata osa 1 aasta 9 kuud 20 päeva29.04.2008.a; oli kahtlustatavana kinni peetud 5.märtsil 2009.a; 7.märtsil 2009.a kohaldatud tõkend vahistamine Kaitsja Riine Lumiste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada I.L KarS § 200 lg 2 p 8järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.

2. KarS § 65 lg 2 alusel mõistes liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi ja arvestades, et

Harju Maakohtu 16.04.2008.a määruse alusel vabanes I.L tingimisi ennetähtaegselt Valga Maakohtu otsusega 09.10.1998.a mõistetud 12-aastase vangistuse kandmiselt ning ärakandmata karistuseks on vangistus 1 aasta, 9 kuud ja 20 päeva, liita nimetatud eelmise kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusele ning mõista I.L-ile liitkaristuseks vangistus 4 aastat 9 kuud ja 20 päeva.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada I.L karistusaja alguseks tema kinnipidamise päev so. 5.märts 2009.a.

4. I.L suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

5. Asitõendiks tunnistatud verised dressipluus ja püksid anda üle I.L-ile või tema poolt nimetatud isikule pärast kohtuotsuse jõustumist.

6. Asitõendiks tunnistatud ahjuroop hävitada, kui kuriteo toimepanemisel kasutatud ese.

7. Asitõendiks tunnistatud CD plaat salvestusega jätta kriminaalasja materjalide juurde.

8. Välja mõista I.L-ilt riigituludesse menetluskuluna:

• Sundraha summas 10 875 krooni;

• Ekspertiisitasu summas 2875 krooni isiku kohtuarstliku ekspertiisi teostamise eest;

• tasu määratud kaitsja osalemise eest summas 2377, 70 krooni. Väljamõistetud sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas arve nr 10220034800017 või Swedpangas konto nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse „I.L kaitsjatasu 1-09-6122“ Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

I.L on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud isikuks tahtliku tapmise eest raskendavail asjaoludel ning olles 29.04.2008.a tingimisi enne tähtaega vabastatud Harju MK Liivalaia km. 16.04.2008.a määrusega, katseajal jooksul, uuesti, 05.03.2009.a. õhtul, viibides aadressil Tallinn, Xxx, lõi IJ mitu korda ahjuroobiga, jalgadega ja rusikatega pea ja keha piirkonda, haaras kannatanul kaelast ja hakkas kägistama, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi, seejärel võttis temalt ära mobiiltelefoni maksumusega 1000 krooni, ja kullast sõrmuse kahe punase kiviga maksumusega 1000 krooni, seejärel tiris IJ juukseid pidi üldkoridori ja jättis ta teadvusetult sinna.

Seega I.L pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, relvana kasutatava muu esemega, s.o. KarS § 200 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

27.aprillil 2009.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Žanna Morozova ja süüdistatav

I.L ning tema kaitsja Riine Lumiste käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi nõuab I.L-ile karistuseks KarS § 200 lg 2 p 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Valga Maakohtu 09.10.1998.a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra- 1aasta 9kuud ja 20p, mõistes I.L-ile liitkaristuse 4 / neli / aasta 9 / üheksa / kuud ja 20 päeva vangistust. Kars § 68 lg1 alusel arvestada karistusaja hulka tema vahi all viibitud aeg, s.o. alates 05.03.2009

I.L tunnistas end kohtuistungil KarS § 200 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava I.L selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav I.L on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb I.L temale esitatud süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 8järgi süüdi mõista ja talle karistus määrata vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatav I.L-ilt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud.

Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/