Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-9040/1 AI generated

1-09-9040/1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-09-9040/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K. i süüdistatakse e selles, et tema isikuna, keda 28.01.2009a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 alusel karistati mootorsõiduki juhtimise eest alkoholi-joobes vangistusega kokku 4 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud. KarS § 69 alusel vangistus asendatud 240 tunni üldkasuliku tööga.

Legislator headnote

AI generated

1-09-9040/1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 2 (3) päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta K. K. ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 4 (neljaks) kuuks Vastavalt KarS § 55 lg-le 2 lisakaristus laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja kuulub kohaldamisele ühe aasta ja nelja kuu jooksul pärast põhikaristuse kandmist.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing prosecutorial delay time limits for seeking redress procedural violations lack of procedural indigence excessive procedural duration
AI generated
1-08-16313/4
M.I, ik: xxx, elukoht: xxx; viibib vahi all Vanglas; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; põhiharidusega, töökoht: K OÜ; väärteokorras karistatud 24-l korral, varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati: 30.08.2006.a. Harju Maakohtu poolt § KarS § 424 alusel vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8-ks kuuks; 08.11.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 120 alusel vangistusega 3 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 5 kuud, mis KarS §
1-09-6061/3
19.50 ajal raskes alkoholijoobes ( 1,45 mg/l) Pärnu maakonnas Häädemeeste vallas Soometsa teel liikudes Papisilla küla suunas sõiduautot Mercedes Benz 300 xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani O.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-06-1266\5
U.’ t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Lääne Politseiprefektuuri 29.11.2004.a otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 12000 krooni/ milline on tasumata/ mootorsõiduki alkoholijoobeseisundis juhtimise eest 08.11.2004.a Kuressaare linnas Kohtu tn 33 juures, juhtis 06.01.2006.a. kella 16.30 paiku Saare mk Kaarma vallas Kuressaare ringtee üheksandal kilomeetril J. P.le kuuluvat mootorsõidukit Ford Transit 190DCAB registreerimismärgiga XXX kerges alkoholijoobeseisundis alkoholisisaldusega 0,56 mg/l väljahingatavas õhus, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Vabariigi Valitsuse 02.02.2001.a määrusega nr 48 kinnitatud Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid.
1-06-12734\3
10 november 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-12734 (06267002017) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi J.R süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav J.R Varasem karistatus: 29.09.2000.a. Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel rahatrahv 5330 krooni. Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada J.R süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks üks (1) kuu vangistust.
1-06-11675\3
september 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-11675 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma Kriminaalasi P. süüdistusasi KarS §-de 424 ja 329 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.juuni 2009. a Võrus Kriminaalasja number 1-09- 9040 ( 09260101731)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi

K. K. i süüdistuses KarS § 424, § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

K. K. , elukoht xx , isikukood xxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud:

- 24.07.2007a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 3 aastat;

- 28.01.2009a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistus kokku 4 kuud, mootor-sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud. KarS § 69 alusel vangistus asendatud 240 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 1 aasta, seisuga 09.06.2009a. sooritatud 24 ÜKT tundi

Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada K. K. KarS § -de 329, 424 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 28.01.2009a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 3 (kolme) kuu ja 18 (kaheksateistkümne) päeva vangistuse võrra ja mõista K. K. ile liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 18 (kaheksateist)

2 (3) päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta K. K. ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 4 (neljaks) kuuks Vastavalt KarS § 55 lg-le 2 lisakaristus laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja kuulub kohaldamisele ühe aasta ja nelja kuu jooksul pärast põhikaristuse kandmist.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

K. K. i karistuse kandmist arvestada alates tema vanglasse saabumisest.

Välja mõista K. K. ilt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ süüdimõistetu eesja perekonnanimi, kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K. K. i süüdistatakse e selles, et tema isikuna, keda 28.01.2009a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 alusel karistati mootorsõiduki juhtimise eest alkoholi-joobes vangistusega kokku 4 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud. KarS § 69 alusel vangistus asendatud 240 tunni üldkasuliku tööga.

- juhtis 22.04.2009a. kella 21.58 ajal Võru linnas Pikal tänaval mootorsõidukit BMW 525 registreerimismärgiga xxxxxx alkoholijoobeseisundis (1,20 mg/l)

- juhtis 22.04.2009a. kella 22.50 ajal Võru maakonnas Võru vallas Võru-Valga maantee 3.kilomeetril mootorsõidukit BMW 525 registreerimismärgiga xxxxxx alkoholijoobe-seisundis (0,97 mg/l) Antud teoga rikkus K. K. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega K. K. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

K. K. i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda 28.01.2009a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 alusel karistati mootorsõiduki juhtimise eest alkoholi-joobes vangistusega kokku 4 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud, seejuures KarS § 69 alusel vangistus asendati 240 tunni üldkasuliku tööga. Ülalnimetatud kohtuotsus on täitmisele pööratud,

3 (3)

- juhtis 22.04.2009a. kella 21.58 ajal Võru linnas Pikal tänaval mootorsõidukit BMW 525 registreerimismärgiga xxxxxx, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli K.K. ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus.

- juhtis 22.04.2009a. kella 22.50 ajal Võru maakonnas Võru vallas Võru-Valga maantee 3.kilomeetril mootorsõidukit BMW 525 registreerimismärgiga xxxxxx, kusjuures eel-nimetatud kohtuotsusega oli K.K. ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani K. K. toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise

Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus K. K. ´i süüditunnistamist KarS § 329 ja KarS §

424 järgi ning karistamist 4 (nelja)-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 28.01.2009a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 3 (kolme) kuu ja 18 (kaheksateistkümne) päeva vangistuse võrra, mõista K. K. ile liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta K. K. ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 16 (kuueteistkümneks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai K. K. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et K. K. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424,329 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus K. K. ilt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1138,70 krooni.

Kersti Vosman Kohtunik