Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-113461/3 AI generated

2-17-113461/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-17-113461/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

554,47 euro saamiseks. Kohus tegi 06.07.2017 võlgnikule makseettepaneku, mis toimetati kätte 14.07.2017. Võlgnik esitas 26.07.2017 nõudele vastuväite. Nõue anti üle Tartu Maakohtu

Legislator headnote

AI generated

2-17-113461/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 554,47 euro saamiseks. Kohus tegi 06.07.2017 võlgnikule makseettepaneku, mis toimetati kätte 14.07.2017. Võlgnik esitas 26.07.2017 nõudele vastuväite. Nõue anti üle Tartu Maakohtu

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment return under Hague Convention insufficiently substantiated grievance compliance with statement requirements unjustified procedural delay time limit in hours
AI generated
2-20-101575/4
Kohus kohustas avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis.
2-20-120281/4
november 2020 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-20-120281 Osaühing Aktiva Finants avaldus X.X.
2-07-49941/4
Keelduda AKGOÜ hagi WS’i vastu 82 000 krooni saamiseks menetlusse võtmast.
2-08-63994/7
22.09.2008.a esitas AS EMT Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku A G (endine S) vastu 8569, 06 krooni nõudes.
2-10-28810/17
Pärnu Maakohus 27.12.2010.a määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning andis T S nõude A B vastu 56721 krooni saamiseks üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses Pärnu Maakohtus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise aeg ja koht

Viljandi kohtumaja 29. august

2017

Tsiviilasi

(number ja menetlus)

nr 2-17-113461

võlanõue maksekäsumenetluses

hagita menetlus

Menetluse staadium

menetlusse võtmise otsustamine

Määruse tegija

kohtunik Silvi Maiste

Avaldaja

Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, aadress

Weizenbergi 20, Tallinn, 10151)

Avaldaja esindaja

Gerda Kabrits (e-post: inkasso@julianus.ee)

Võlgnik

Leila Kukk (isikukood xxx, aadress xxx)

Resolutsioon

1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest.

2. Saata määruse koopia avaldajale.

Edasikaebamise kord

TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik

määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on

määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud

Avaldaja esitas 26.06.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

554,47 euro saamiseks. Kohus tegi 06.07.2017 võlgnikule makseettepaneku, mis toimetati kätte

14.07.2017. Võlgnik esitas 26.07.2017 nõudele vastuväite. Nõue anti üle Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Avaldaja esindaja sai kohtu teate

avaliku e-toimiku (AET) kaudu 04.08.2017 kell 15.48 kätte, kuid hagiavaldust õigel ajal ei ole

esitanud.

2. Kohtu põhjendused

Kohtul tuleb otsustada tsiviilasja menetlusse võtmine.

Vastavalt TsMS § 487 lg-le 1 kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat

esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui

maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 2

jätkatakse pärast nõude põhjendamist menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse

nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks.

Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus

määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus leiab, et tuginedes TsMS § 487 lg-tele 1-3 tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest,

sest avaldaja ei ole esitanud õigel ajal oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud

vormis.

Vastavalt TsMS § 372 lg 5 võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse

peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

Kohtunik