Legislator Case Law & Legislation
2-17-5504/10 AI generated

2-17-5504/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-17-5504/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista O.E. ilt M.J. i kasuks M.J. i ülalpidamiseks perioodi 06. aprill 2017 – 28. august 2017 elatis 1017,65 eurot ja alates 29. augustist

Legislator headnote

AI generated

2-17-5504/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: ilt M.J. i kasuks M.J. i ülalpidamiseks perioodi 06. aprill 2017 – 28. august 2017 elatis 1017,65 eurot ja alates 29. augustist

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

28.august 2017 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-17-5504;

M.J. versus O.E. ;

hagi elatise väljamõistmiseks

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

M.J. (isikukood XXX; aadress XXX)

Hageja esindaja

M.J. (XXX)

Kostja

O.E. (isikukood XXX; aadress XXX; XXX)

Asja lahendamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused:

Otsustused

1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista O.E. ilt M.J. i kasuks M.J. i ülalpidamiseks

perioodi 06. aprill 2017 – 28. august 2017 elatis 1017,65 eurot ja alates 29. augustist

2017 igakuiselt 215 eurot kuni M.J. i täisealiseks saamiseni, igakuine elatis ei või olla

väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg

1).

Täiendavad otsustused

2. Seoses ülalmärgituga:

2.1 määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, s. o iga järgmise kuu elatis hiljemalt

eelneva kuu viimasel kuupäeval;

2.2 kohtuotsusega väljamõistetud elatise rahasumma kuulub igakuise maksena

ülekandmisele M.J. i kontole nr XXX XXX „selgitusega elatis“;

2.3 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;

2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;

2.5 toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte;

2.6 kostjale kättetoimetamiseks avaldada tagaseljaotsus väljaandes

Ametlikud

Teadaanded.

Selgitused

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude lahend menetluskulude kindlaksmääramises on

vaidlustatav, kui kaebuse hind ületab 200 eurot;

3.2 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks;

3.3 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata;

3.4 Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 13.06.2017;

3.5 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada;

3.6 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada

apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on

apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks-

tegemisest;

3.7 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil;

3.8 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik