Legislator Case Law & Legislation
1-17-7718/4 AI generated

1-17-7718/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-17-7718/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7718 (16249000347) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Margit Veike Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi Sergei Žilkini süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav SERGEI ŽILKIN Isikukood 386111228000, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: , Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, eesti keelt valdab, keskharidus, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxx – objektijuht; Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu 08.03.2013. a otsusega süüdi tunnistatud KarS § 424, §

Legislator headnote

AI generated

1-17-7718/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Süüdi tunnistada Sergei Žilkin KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Sergei Žilkini kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.11.2016. a kuni 15.11.2016. a, s.o 3 päeva.

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees disciplinary lawyer fine action to recover possession recovery of collection costs associated action for damages enforcement of monetary penalties
AI generated
1-19-6954/6
Sergei Vassilenko, ik 39002240290, kodakondsus määratlemata, emakeeleks vene keel, keskharidusega, elukoht: xxxx, ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: 05.04.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 2-kuulise vangistusega (millest loeti kantuks 1 päev eelvangistust) tingimisi KarS § 74 alusel 2-aastase katseajaga; 03.03.2014 Harju Maakohtu määrusega loeti Harju Maakohtu 05.04.2012.a otsusega nr 1-12-2507 mõistetud kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 18.11.2011.a otsusega nr 1-11-6238 mõistetud raskema karistusega ning mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud ja 24 päeva vangistust; KarS § 74 alusel kuulus kohesele ärakandmisele vangistus tähtajaga 2 (kaks) kuud ja ülejäänud osa ei pööratud täitmisele 3-aastase katseaja kestel; 31.03.2014 Harju Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 1 järgi 2-aastase vangistusega, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati 18.11.2011 Harju Maakohtu otsusega ja Harju Maakohtu 03.03.2014.a määrusega nr 1-12-2507 mõistetud liitkaristuse ärakandmata osa võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 4 aastat 5 kuud ja 24 päeva vangistust; vabanes karistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 06.05.2018; käesolevas kriminaalasjas oli kahtlustatavana kinni peetud 01.11.-02.11.2018 - - süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi.
1-06-7013\3
AJi süüdistatakse selles, et tema juhtis raskes alkoholijoobe seisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus x milligrammi 24.04.2006.a kella 10.55 paiku x maakonnas, x linnas, x juures sõiduautot x reg nr x, kusjuures teda on 19.07.2004.a karistatud Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 9000.- krooni. Oma sellise tegevusega mis seisneb mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani AJ toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-23-4001/3
Sergei Kuprinit süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.02.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-921 KarS § 423¹ järgi kriminaalkorras karistatud, vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata juhtis 26.06.2023 kella Sellise käitumisega rikkus Sergei Kuprin liiklusseaduse § 90 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.
1-06-11819\3
detsembril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-11819 /06231400585 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg detsembril 2006.a. Kriminaalasi J T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppeme-netluses Prokurör Helen Kiviloo SÜÜDISTATAV J T – Elukoht XXXXXXX keskeri-haridus,ik XXXXXXX ,Hannam OÜ ,kriminaalkorras karistamata. Tõkendei ole valitud Kaitsja Eva Rivis
1-21-5931/4
Sergei Kisseljovi süüdistatakse selles, et tema 01.09.2021 kella 01.04 paiku, olles joobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 0,94 +/- 0,09 mg/l, s.o mitte vähem, kui 0,85 mg/l) juhtis mootorsõidukit Honda Civic registreerimismärgiga xxx Sillamäel, Tallinna maanteel, omamata seejuures kehtivat mootorsõiduki juhtimisõigust. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega rikkus Sergei Kisseljov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Sel moel pani Sergei Kisseljov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-17-7718

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. august 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7718 (16249000347) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Margit Veike Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi Sergei Žilkini süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav SERGEI ŽILKIN Isikukood 386111228000, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: , Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, eesti keelt valdab, keskharidus, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxx – objektijuht; Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu 08.03.2013. a otsusega süüdi tunnistatud KarS § 424, §

25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 4, 7, § 214 lg 2 p 1, 4, 5 ja § 263 p 1 järgi ning liitkaristuseks mõistetud KarS § 64 lg 1 alusel 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusest maha eelvangistuses viibitud 2 päeva. KarS § 74 lg 1, 2, 3 järgi määrati koheselt kandmiseks 7 kuud

15 päeva vangistust (alates 24.09.2012. a) ja ülejäänud

3 aastat 4 kuud 13 päeva vangistust jäeti täitmisele pööramata 3-aastase katseajaga. KarS § 50 alusel võeti ära sõiduki juhtimise õigus kuuks (alates 26.03.2013.a); Väärteokorras 2 kehtivat karistust; Tõkend: puudub. Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Sergei Žilkin KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Sergei Žilkini kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.11.2016. a kuni 15.11.2016. a, s.o 3 päeva.

Sergei Žilkini ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Sergei Žilkinile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Sergei Žilkin ei pane 18 (kaheksateistkümne)-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Sergei Žilkin elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 29.08.2017. a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Sergei Žilkinilt ära sõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1,3 alusel Sergei Žilkinilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot 96 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Sergei Žilkinil on õigus menetluskulud kogusummas

867 (kaheksasada kuuskümmend seitse) eurot 96 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Sergei Žilkin on kohustatud alates septembrist 2017. a maksma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 72,33 eurot kuni kogu summa tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99917700056377. Selgitusse tuleb märkida „1-17-7718, menetluskulud, Sergei Žilkin“.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta riigi õigusabi kulu summas 72 eurot riigi kanda. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat videosalvestisega.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Sergei Žilkinile on esitatud süüdistus KarS § 424 järgi selles, et tema 13.11.2016. a kella 14.27 kuni 14.37 ajal Mustvee linnas Tartu mnt 3 asuvast Jõgeva Majandusühistu kaupluse „Konsum“ parklast sõitis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juurde, kus sõitis vastu väravat, juhtis mootorsõidukit KIA CARNIVAL, registreerimisnumbriga xxxxxxxxxolles alkoholijoobes, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,06 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Sergei Žilkin 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Sergei Žilkin Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Sergei Žilkinilt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 7 kuuks. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 57,36 eurot, kohtus 105,60, sundraha 705 eurot, kokku 867,96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Sergei Žilkinit tasuma alates kohtuotsusele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 72,33 eurot kuni kogu summa tasumiseni.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Sergei Žilkini süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuse ning lisakaristuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Sergei Žilkinilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Riigi kanda tuleb jätta riigi õigusabi kulud, mis on seotud sellega, et kohus suurendas kaitsja taotletud tasu, s.o 72 eurot.

III Asitõend Kriminaalasjas on asitõendiks CD-plaat videosalvestisega (II kd, tl 6A). Kohus leiab, et nimetatud CD-plaat tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik