Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-8759/1 AI generated

1-09-8759/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-8759/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

P.A süüdistatakse selles, et tema 22.02.2009.a. kella 14.15 ajal Pärnus Vana- Rääma 5 asuva Uku kohviku juures politseisõidukisse paigutatuna ning teel Pärnu politseiosakonna kainestusmajja, olles alkoholijoobes, solvas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna vanemkonstaabel A. K., kes oli teenistusülesannete täitmiseks politsei korrapidaja poolt saadetud Uku kohviku juures asuvat väljakutset teenindama, ebatsensuursete sõnadega „ pede, neeger, valge neeger, mine putsi, mine nahhui“ ning Pärnu politseiosakonna kainestusmajas jätkas üleolevat käitumist, kasutades korduvalt eelnevalt loetletud ebatsensuurseid väljendeid, solvates oma käitumisega politseiametniku A. K. au ja väärikust ametikohustuste täitmisel.

Legislator headnote

AI generated

1-09-8759/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Tunnistada P.A süüdi KarS § 275 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 75 päevamäära (päevamäära suurus 163 krooni) s.o 12225.- krooni.

Keywords

AI generated
alibi inaction of public prosecutor police misconduct lack of prosecutorial standing police stop recusal of public prosecutor
AI generated
4-16-8049/12
Oma tahtlike tegudega pani E.N toime avalikku korda kaitsva võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, st KarS 275 lg 1 ettenähtud süüteo.
4-13-444/5
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt 03.01.2013 koostatud väärteoprotokolli nr AB1344653 kohaselt R.S 03.01.2013 kella 20:57 Tallinnas, Puhangu 1A juures bussipeatuses oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik rikkus NPALS § 3 lg 1, pannes toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
1-07-1727\2
Süüdistatav P.V 11.02.2007 kella 00.40 paiku viibides Järvakandis Retro baaris ja alkoholijoobes lähenes selja tagant politseioperatsiooni teostavatele Rapla politseijaoskonna vaneminspektor Jaan Aasale ja konstaabel Tanel Alasmaale ning lõi lahtise käega vastu politseiametniku T.Alasmaa vasakpoolset õlga. Kuna P.V oli agressiivselt meelestatud, haaras politseivaneminspektor J.Aas P.V paremalt poolt kaela piirkonnast riietest ja suunas viimase ukseava kõrval oleva seina äärde turvakontrolli teostamiseks. Peale P.V seina äärde suunamist ütles J.Aas politsei ja andis käskluse käed seina peale, samal ajal hoidis J.Aas parema käega P.V jopest kinni. Politseiametniku poolt antud seaduslikku korraldust eirates keeras P.V näoga J.Aasa poole ja lõi teda parema käega rusikaga ühel korral vastu vasakut põske ning püüdis J.Aasa riietest haarata. Edasise käeraudade paigaldamise ajal sõimas P.V politseiametnikku J.Aasa ebatsensuursete sõnadega, nimetades teda kukeks. Kui politseiametnik J.Aas hakkas P.V baarist välja toimetama, üritas viimane J.Aasa peaga näkku lüüa, tabades teda kergelt vastu otsaesist. Ebatsensuursete sõnadega politseivaneminspektor J.Aasa sõimates ja füüsilise vägivallaga ähvardades nõudis P.V enda vabastamist. Retro baari ees paigutas politseiametnik J.Aas P.V istuma politseisõiduki Opel Astra tagaistmele, kus P.V end külili keeras ja hakkas jalgadega vastu seaduslikule korraldusele rahurikkumine lõpetada, jätkas P.V nii autos kui Rapla politseijaoskonda jõudes J.Aasa ja T.Alasmaa ebatsensuursete sõnadega sõimamist, nimetades politseiametnikke jobudeks ja kukkedeks. Seega süüdistatakse süüdistatavat P.V KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
1-08-5943\2
A.L`t süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 29.04.2008.a.
3-16-1946/7
E.R. esitas 29.09.2016 Tartu Halduskohtule kaebuse (pealkirjastatud „Avaldus“), milles väljendas rahulolematust Politseija Piirivalveameti sisekontrollibüroo vastustega. Kaebuses viidati erinevatel aegadel toimunud sündmustele, kus politseiametnikud on väidetavalt kaebaja peale valetanud, rünnanud kaebajat ning solvanud teda roppude sõnadega ning mõnitanud. Samuti on politseinikud tahtnud kaebajat tulistada ning ilma põhjuseta nuiaga lüüa ning tema vara lõhkuda ja kaebajat bussiga alla ajada. Kaebuse juurde oli lisatud kolm erinevat Politseija Piirivalveameti sisekontrollibüroo vastust kaebaja avaldustele. Vastustes on leitud, et politseiametnike tegevuses ja käitumises ei ole tuvastatud rikkumisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-8759

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2009.a Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8759 (09250000433)

Kohtunik Rubo Kikerpill Kriminaalasi

P.A süüdistuses KarS § järgi käskmenetluses

Süüdistatav P.A

Isikukood või sünniaeg: xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254

Tunnistada P.A süüdi KarS § 275 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 75 päevamäära (päevamäära suurus 163 krooni) s.o 12225.- krooni.

KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse summa tasumine ositi: 6 kuu jooksul igakuiselt 2037.50 krooni alates 29. juuni 2009.

Välja mõista P.A-lt tasu riigi õigusabi eest 495 krooni ja 60 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB pangas või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „ P.A kohtukulu 1- 09-8759“.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 1020034796011 või Swedbank’is nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „P.A 1-09-8759 rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

P.A süüdistatakse selles, et tema 22.02.2009.a. kella 14.15 ajal Pärnus Vana-

Rääma 5 asuva Uku kohviku juures politseisõidukisse paigutatuna ning teel Pärnu politseiosakonna kainestusmajja, olles alkoholijoobes, solvas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna vanemkonstaabel A. K., kes oli teenistusülesannete täitmiseks politsei korrapidaja poolt saadetud Uku kohviku juures asuvat väljakutset teenindama, ebatsensuursete sõnadega „ pede, neeger, valge neeger, mine putsi, mine nahhui“ ning Pärnu politseiosakonna kainestusmajas jätkas üleolevat käitumist, kasutades korduvalt eelnevalt loetletud ebatsensuurseid väljendeid, solvates oma käitumisega politseiametniku A. K. au ja väärikust ametikohustuste täitmisel.

Seega tema, ametikohustusi täitva võimuesindaja solvamisega, pani toime järgi KarS § 275 kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku KrMS 252 alusel käskmenetluses tunnistada P.A süüdi KarS § 275 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 75 päevamäära ( päevamäära suurus

163 krooni ) s.o 12225.- krooni.

KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse summa tasumine ositi: 6 kuu jooksul igakuiselt 2037.50 krooni.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus ei ole tuvastanud teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavaid asjaolusid. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Rubo Kikerpill Kohtunik