2-16-123470/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Urmas Uhekilt (Uhek) Creditreform Eesti OÜ kasuks 183 (ükssada Välja mõista Urmas Uhekilt Creditreform Eesti OÜ kasuks viivis 8% aastas põhinõudelt (100
Legislator headnote
AI generated2-16-123470/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Urmas Uhekilt (Uhek) Creditreform Eesti OÜ kasuks 183 (ükssada Välja mõista Urmas Uhekilt Creditreform Eesti OÜ kasuks viivis 8% aastas põhinõudelt (100
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. august 2017.a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-123470
Tsiviilasi
Creditreform Eesti OÜ hagi Urmas Uhek vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
191 eurot 92 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Creditreform Eesti OÜ, rk 10887820; asukoht Pirita tee
20, 10127 Tallinn;
Hageja lepinguline esindaja Triin Reinmaa, RT Capital
Estonia OÜ; e-post triin@rtce.ee;
Kostja Urmas Uhek, ik XXX; elukoht XXX.
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Urmas Uhekilt (Uhek) Creditreform Eesti OÜ kasuks 183 (ükssada
kaheksakümmend kolm) eurot 92 senti, millest tagastamata põhivõlgnevus moodustab 100
eurot, haldustasu 25 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 28.92 eurot ja kahjuhüvitis 30
eurot.
3. Välja mõista Urmas Uhekilt Creditreform Eesti OÜ kasuks viivis 8% aastas põhinõudelt (100
eurot) alates 30.03.2017 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid koos sissenõutavaks
muutunud viivisega kokku mitte suuremas summas kui põhinõue.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte hageja esindajale ja kostjale.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud Urmas Uheki kanda.
7. Määrata Creditreform Eesti OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 150 (ükssada
viiskümmend) eurot, millest 75 eurot on riigilõiv ja 75 eurot lepingulise esindaja kulud
põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
8. Välja mõista Urmas Uhekilt Creditreform Eesti OÜ kasuks menetluskuluna 150 (ükssada
viiskümmend) eurot ning viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras
alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud
04.07.2017. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt
kohtule vastanud.
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil
kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva
jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.
Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema
tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaja.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul
alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus
menetluses.
Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu
menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud
materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti
hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste
vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg
1 alusel kostja kanda.
Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista menetluskuluna kokku 295 eurot, millest
75 eurot on riigilõiv ning õigusabikulu 220 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest,
mistõttu on tegemist täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Arvestades nõude olemust,
hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit
pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 75 eurot.
Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 150 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks
välja mõista.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik