2-17-8404/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-17-8404

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda A. K. hagi BIGBANK AS vastu menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud A. K. kanda.

3. Saata määrus hagejale teadmiseks.

4. Tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

A. K. esitas 30.05.2017 Viru Maakohtule hagi kostja vastu.

Kohus jättis 31.05.2017 määrusega hagiavalduse käiguta ja andis tähtaja 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, sh esitada nõuetekohane hagi, milles on märgitud hageja selge nõue, tasuda nõudelt riigilõiv ja esitada kohtule maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta.

Hageja sai kohtumääruse kätte isiklikult allkirja vastu 04.07.2017, kuid pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Kohtuasja number 2-17-8404 Määruse tegemise aeg ja koht

23. august 2017, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi

A. K. hagi BIGBANK AS vastu Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: A. K. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx ) Kostja: BIGBANK AS (RK 10183757, asukoht Riia tn 2, 51004 Tartu)

2-17-8404

2(2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 9 ja 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagi ja riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

Puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli 18.07.2017. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 3401 lg 2, 371 lg 1 p 9 ja 10 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 372 lg 4 ja lg 6 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel muu hulgas määruses, millega hagimenetluse avaldus jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Menetluskulud jäävad hageja kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/