1-17-6451/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23.08.2017.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Arika Almann

Süüdistatav Madis Kirsipuu, isikukood 38702190227 Kriminaalkorras varem karistamata Elukoht: Xxxx

Töökoht: Xxxx OÜ

Süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 17230101271

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Madis Kirsipuu KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 aastat.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 05.05.2017.a kuni 06.05.2017. a, s.o

2 päeva karistusest kantuks ja kandmata karistuseks on 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Madis Kirsipuu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 23.08.2017.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeldjätta Madis Kirsipuu suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

KarS § 832 lg 1 ja KarS § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Madis Kirsipuult sularaha kogusummas 220 eurot, mis on Harju Maakohtu 08.06.2017 määrusega laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud ning kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Madis Kirsipuult riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 1175 eurot; Kriminaalasi nr. 1-17-6451

- KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (akt nr xxxx) kulu summas - 84 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu summas - 120 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduauto Nissan Almera teisaldamise kulu summas – 80.40 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Madis Kirsipuul kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1459.40 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Madis Kirsipuule eraldi dokumendina.

Asitõendid 1) Narkootilise aine ekspertiisist nr xxxx järele jäänud pulber (on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule)- KarS § 83 lg 1, 4 alusel konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2) Ekspertiisiaktiga nr xxxx tagastatud minigrip kilekott (asub pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures)- KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistus Madis Kirsipuud süüdistatakse selles, et ta käitles ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Nimelt omandas ta eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit, mida hoidis ja vedas enda kasutuses olevas sõiduautos Nissan Almera reg-numbriga xxxx kuni 05.05.2017 kella 22.20-ni, mil ta Paldiski linnas Põhja tn ja Tuule tn ristmikul nimetatud sõiduki juhikohalt kahtlustatavana kinni peeti. Nissan Almera reg-numbriga xxxx läbivaatuse käigus leiti juhiistme istmekatte alt üks minigrip kilekott, milles oli 9,73 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 75,3% ehk 2,71 grammi puhast metamfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metamfetamiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele.

Metamfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,3 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul. Seega piisanuks Madis Kirsipuu valdusest leitud ainest narkojoobe tekitamiseks keskmiselt

90 inimesele. Seega pani Madis Kirsipuu toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Madis Kirsipuu karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi 2 aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 05.05.2017 kuni 06.05.2017 ehk 2 päeva, mõistes lõplikuks vangistuse pikkuseks 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 sätteid kohaldades jäetakse vangistus tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui Madis Kirsipuu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 832 lg 1 ja KarS § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Madis Kirsipuult sularaha kogusummas 220 eurot, mis on Harju Maakohtu 08.06.2017 määrusega laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud ning kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole. Asitõendite ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektide osas on kokkuleppe märgitud järgmist: - Narkootilise aine ekspertiisist nr xxxx järele jäänud pulber on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda ning kuulub konfiskeerimisele KarS § 83 lg 4 alusel ja jäetakse NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Ekspertiisiaktiga nr xxxx tagastatud minigrip kilekott asub pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures. Nimetatud eseme näol on tegemist väärtusetu esemega, mille tagastamist Madis Kirsipuu ei soovi, mistõttu kuulub see KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel; - Sõiduauto Nissan Almera reg-märgiga xxxx koos võtmetega on üle antud Madis Kirsipuule

Kriminaalmenetlus kuludeks on sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1175 eurot, narkootilise aine ekspertiisi xxxx kulu summas 84 eurot, Madis Kirsipuu määratud kaitsja, Marina Leis, tasu summas 120 eurot ja sõiduauto Nissan Almera teisaldamise kulu summas

80.40 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud ja sundraha (absoluutsummas 1459.40 eurot) hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson Kohtunik