Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-11123/4 AI generated

2-17-11123/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-17-11123/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

P. esitas 21.07.2017 Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on tal palju kohustusi riigi ja teiste võlausaldajate ees ning puudub reaalne võimalus oma kohustuste kustutamiseks, kuna avaldaja on töötu, viibib kinnipidamisasutuses. Viru Maakohtu 26.07.2017 määrusega jäeti avaldus käiguta ning anti avaldajale tähtaeg päeva puuduste kõrvaldamiseks: pankrotiavalduse täpsustamiseks, pankrotiavalduse perspektiivikuse hindamiseks, allkirjastatud võlaja varanimekirja ning maksejõuetuse põhjuse selgituse esitamiseks ja riigilõivu 10 euro tasumiseks. Kohtuasja number 2-17-11123 Määruse tegemise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-17-11123/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Keywords

AI generated
bank account information transmission of bank documents changed financial circumstances deficiency of pledge people's bank lack of financial resources
AI generated
2-17-9802/5
B. esitas 21.06.2017 Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on tal palju kohustusi riigi ja teiste võlausaldajate ees ning puudub reaalne võimalus oma kohustuste kustutamiseks, kuna avaldaja on töötu, viibis kinnipidamisasutuses. Viru Maakohtu 28.06.2017 määrusega jäeti avaldus käiguta ning anti avaldajale tähtaeg 10 päeva puuduste kõrvaldamiseks: pankrotiavalduse täpsustamiseks, allkirjastatud võlaja varanimekirja ning maksejõuetuse põhjuse selgituse esitamiseks ja riigilõivu 10 euro tasumiseks. Kohtuasja number 2-17-9802 Määruse tegemise aeg ja koht
2-21-9259/10
T. esitas 09.06.2021 Harju Maakohtule pankrotiavalduse ning kohustustest vabastamise avalduse. Avalduse kohaselt viibib võlgnik kinnipeetavana xxxx. Vanglas võlgnik küll töötab, kuid töötasu on minimaalne. Avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul igasugune vara, mille arvelt oleks võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Avaldusele lisatud nõuete täitmise aruandest nähtuvalt on võlgnikul kohustusi ca 15 000 euro ulatuses. Võlgnik on muutunud püsivalt maksejõuetuks. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning palub kohtul kuulutada välja pankrot.
2-17-5236/7
K. esitas 03.04.2017 Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on avaldajal palju kohustusi riigi ees ning puudub reaalne võimalus oma kohustuste kustutamiseks, kuna on töötu ja viibib kinnipidamisasutuses. Avaldaja taotleb riigipoolset menetlusja õigusabi, kuna puuduvad juriidilised teadmised enda kaitsmiseks ning rahalised vahendid menetluskulude kandmiseks. Avaldaja palub välja kuulutada eraisiku pankroti.
2-15-5777/5
Keelduda P. N.`i avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD
2-19-15649/6
Käesoleva kohtumääruse jõustumisel tagastada avaldajale esitatud avaldus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda V. P.i pankrotiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.

2. Saata kohtumäärus avaldajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.

V. P. esitas 21.07.2017 Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on tal palju kohustusi riigi ja teiste võlausaldajate ees ning puudub reaalne võimalus oma kohustuste kustutamiseks, kuna avaldaja on töötu, viibib kinnipidamisasutuses.

2. Viru Maakohtu 26.07.2017 määrusega jäeti avaldus käiguta ning anti avaldajale tähtaeg päeva puuduste kõrvaldamiseks: pankrotiavalduse täpsustamiseks, pankrotiavalduse perspektiivikuse hindamiseks, allkirjastatud võlaja varanimekirja ning maksejõuetuse põhjuse selgituse esitamiseks ja riigilõivu 10 euro tasumiseks. Kohtuasja number 2-17-11123 Määruse tegemise aeg ja koht

17. august 2017, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtujurist Piret Raik Jelena Golovenko Kohtuasi

V. P.i pankrotiavaldus Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja:

V. P. (isikukood xxx, viibimiskoht: xxx

Avaldaja sai kohtumääruse isiklikult kätte 27.07.2017. Avaldaja on esitanud 07.08.2017 eestikeelse pankrotiavalduse koos kinnipeetava rahaliste vahendite arvestuse andmetega, kuid Viru Maakohtu 26.07.2017 määruses osundatud puudused on kõrvaldamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Avaldajale määrati tähtaeg – 10 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, s.o pankrotiavalduse täpsustamiseks, pankrotiavalduse perspektiivikuse hindamiseks, allkirjastatud võlaja varanimekirja ning maksejõuetuse põhjuse selgituse esitamiseks ja riigilõivu 10 euro tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Avaldaja jättis puudused kõrvaldamata.

5. Avaldaja esitas pankrotiavalduse koos andmetega kinnipeetava rahaliste vahendite arvestuse kohta, kuid kohus peab vajalikuks rõhutada, et andmed kinnipeetava rahaliste vahendite arvestuse kohta (K-raha väljavõte) ei ole võlanimekiri PankrS § 13 lg 1 mõttes ega kajasta avaldaja võlgnevusi. Avaldaja ei ole esitanud maksejõuetuse põhjuste selgitust ega tasunud riigilõivu (sh esitanud menetlusabitaotlust). Vastavalt TsMS § 3401 lg 2 kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli 06.08.2017. Avaldaja pole kõrvaldanud avalduse käiguta jätmise määruses osundatud puudusi, mistõttu keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest vastavalt TsMS § 3401 lg 2 sätestatule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik