Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-17-7721/3 AI generated

1-17-7721/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-17-7721/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vladimir Fjodorovile on esitatud süüdistus selles, et tema xxx ajavahemikul kella xxx kuni xxx, viibides oma xxx, pani tekkinud peretüli käigus toime oma abikaasa N. F. kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi kannatanut rusikaga näkku ja vastu pead ning teekannuga pähe. Oma tegevusega põhjustas Vladimir Fjodorov N. F.`le füüsilist valu. Seega pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-17-7721/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Vladimir Fjodorov ei pane 1-(ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 16.08.2017.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint right to legal counsel third-party claim procedure in attachment fraudulent evasion of military service communication with defense counsel termination of proceedings
AI generated
1-24-3433/27
Vladimir Mokrousovit süüdistatakse selles, et tema 01.06.2023 kella 14.50 paiku XXX kaubanduskeskuse M juures lõi üks kord jalaga kannatanule S D tuhara piirkonda.
1-17-5493/4
juuni 2017.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-17-5493 (17267000404) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Süüdistatav Vladimir Malõhh, isikukood: 35305024234; xxxxx.
1-22-2888/45
september 2022, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-2888 (21233001243) Kohtukoosseis Eesistuja kohtunik G Jasnjuk Rahvakohtunikud Jelena Demenok, Edvin Kruusimäe isikukood 35910222216, xxx kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 15.11.2021. Vahistamine on pikendatud kuni 15.05.2022.
1-13-4761/4
juunil 2013. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-4761 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Heli Nurmoja Tõlk Regina Laiapea Prokurör Liane Peets Kriminaalasi Vladimir Feodorov isikukood: 37202102723; viibib Tartu Vanglas; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 5 korda, väärteokorras karistatud; tõkend: vahistamine alates 11. jaanuarist 2013. a, kahtlustatavana kinni peetud 10. jaanuaril 2013. a Kaitsja
1-19-3785/40
oktoober 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3785 (18233001643) Kohtukoosseis Eesistuja kohtunik Galina Jasnjuk Rahvakohtunikud Jelena Demenok, Viivi Kool isikukood 37407283721, ilma kodakondsuseta, XXX, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, neist viimane: - 26.07.2017 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2, § 121 lg 2 p 2,3 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. august 2017, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7721 (17244000936) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Prokurör Margit Luga Asja läbivaatamise kuupäev 16.08.2017 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Vladimir Fjodorov´i süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vladimir Fjodorov isikukood 36108192229, xxx varem kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Vladimir Fjodorov kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega alates 14.08.2017 kuni 16.08.2017, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Vladimir Fjodorov ei pane 1-(ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 16.08.2017.

4. Välja mõista Vladimir Fjodorov´ilt riigituludesse menetluskulud: 352,50 eurot sundraha; 98,40 eurot kaitsjatasu, Kokku 450,90 eurot. Menetlusekulud 450,90 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700053684 ning selgitus „Vladimir Fjodorov 1-17-7721 menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Vladimir Fjodorovile on esitatud süüdistus selles, et tema xxx ajavahemikul kella xxx kuni xxx, viibides oma xxx, pani tekkinud peretüli käigus toime oma abikaasa N. F. kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi kannatanut rusikaga näkku ja vastu pead ning teekannuga pähe. Oma tegevusega põhjustas Vladimir Fjodorov N. F.`le füüsilist valu. Seega pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Vladimir Fjodorov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine s.o 14.08.2017 kuni 16.08.2017 s.o 3 päeva. Kandmisele kuuluv karistus 2 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui Vladimir Fjodorov 1- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Vladimir Fjodorov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Vladimir Fjodorov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 alusel tuleb Vladimir Fjodorovilt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 256-5 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning kaitsjatasu, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik