2-17-8213/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-17-8213

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

15. august 2017, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-8213

Tsiviilasi

OÜ Wild Grupp pankrotiavaldus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik OÜ Wild Grupp (rk 11603575; asukoht Vallikraavi 4,

51003 Tartu; tel +372 5648 0053; e-post priit@vilde.ee),

juhatuse liige Priit Reiman;

ajutine pankrotihaldur Küllike Mitt (OÜ Õigusbüroo Faktootum;

Õpetaja 9a, 51003 Tartu; tel 742 0583, 505 3344; e-post

kyllike.mitt@haldur.just.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

28. juuni 2017

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada OÜ Wild Grupp, registrikood 11603575; asukoht Vallikraavi 4, 51003 Tartu, juhatuse

liige Priit Reiman, pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. Määrata ajutise halduri Küllike Mitt’i tasu suuruseks OÜ Wild Grupp ajutises menetluses

1137,50 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 375,38 eurot; kokku 1512,88 eurot, ja hüvitatavate

kulutuste suuruseks 173,37 eurot, millele lisandub käibemaks 34,67 eurot; kokku 208,04 eurot.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta riigi vahenditest hüvitatavad kulutused 173,37 eurot,

millele lisandub käibemaks 34,67 eurot, kokku 208,04 eurot OÜ-le Õigusbüroo Faktootum (rk

10609096, KMKR EE100583320, arvelduskonto nr XXX) ning ajutise halduri tasu 168,14 eurot,

millele lisandub sotsiaalmaks 55,49 eurot, kokku 223,63 eurot Küllike Mitt’ile (ik XXX,

arvelduskonto nr XXX).

4. Välja mõista Priit Reimanilt (ik XXX) ajutise halduri tasu 969,36 eurot, millele lisandub

sotsiaalmaks 319,89 eurot, kokku 1289,25 eurot Küllike Mitt’ile (ik XXX, arvelduskonto nr

XXX).

5. Kohustada ajutist pankrotihaldurit Küllike Mitti likvideerima OÜ Wild Grupp kui

juriidilisest isikust võlgnik kahe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates

likvideerimismenetluseta.

6. Määrata OÜ Wild Grupp raamatupidamisdokumentide hoidjaks OÜ Wild Grupp juhatuse

liige Priit Reiman (ik XXX, aadress XXX).

Pankrotimenetluse lõpetamisest teatada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja määruse

ärakiri edastada võlgnikule, ajutisele pankrotihaldurile, Tartu Maakohtu registriosakonnale ja p 3 osas

täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Asjaolud

OÜ Wild Grupp esitas kohtule 25.05.2017 võlgniku pankrotiavalduse.

Avalduse kohaselt on äriühingu maksejõuetuse põhjuseks äriruumide kasutamise lepingu

erakorraline ülesütlemine üürileandja poolt, mistõttu pole võimalik äritegevust jätkata ja sellest

tulenevaid kohustusi katta. Ettevõttel puuduvad reservid katmaks tekkinud kohustusi ja välja on

kujunenud püsiv maksejõuetus.

Tartu Maakohus nimetas 06.06.2017 määrusega OÜ Wild Grupp ajutiseks pankrotihalduriks Küllike

Miti.

Kohtu põhjendused ja järeldused

Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule aruande, milles leiab, et OÜ Wild Grupp on maksejõuetu

ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja

see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt

võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse.

Üldandmed

Äriühing asutati Napoleon OÜ (rk 11477679), Priit Reimani (ik XXX) ja Rein Musta (ik XXX) poolt

12.03.2009. Registrisse kanti äriühing 24.03.2009 registrikoodiga 11603575. Vastavalt

asutamislepingule määrati osaühingu osakapitali suuruseks 40 500 EEK, mis jagunes asutajate vahel

võrdselt – st igaühele hakkas kuuluma osa nimiväärtusega 13 500 EEK. Asutajad tegid osakapitali

sissemaksed rahaliselt äriühingu arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaalis. Osaühingule määrati

kaheliikmeline juhatus ja juhatuse liikmeteks Lauri Kasemets (ik XXX) ja Priit Reiman (ik XXX).

18.02.2015 võõrandas Napoleon OÜ (rk 11477679) temale kuuluvast osast 6 750 EEK suuruse osa

Priit Reimanile (ik XXX) ja 6 750 EEK suuruse osa Rein Mustale (ik XXX). Seega hakkas Priit

Reimanile kuuluma osaühingu osa suurusega 20 250 EEK ja Rein Mustale osa suurusega 20 250

EEK. Samal kuupäeval võtsid osanikud vastu otsuse kutsuda OÜ Wild Grupp juhatusest tagasi Lauri

Kasemets (ik XXX). Vastav registrikanne on tehtud 27.02.2015.

Majandustegevus

Äriühingu juhatuse liikme Priit Reimani selgituste kohaselt oli OÜ Wild Grupp peamiseks

tegevusvaldkonnaks toitlustusteenuste ning jookide jaemüük Vilde lokaalis ja kohvikus aadressil

Vallikraavi 4 Tartu – endise legendaarse meelelahutus ja toitlustuskoha Wilde Irish Pub ruumides.

Tegevust alustati 2009. aastal. Tegevuse käivitamiseks võttis äriühing pikaajalist laenu oma osanikelt

või osanikega seotud äriühingutelt. Algusaastatel (so 2009-2010) tegutses äriühing märkimisväärse

kahjumiga. See oli tingitud ühelt poolt majandustegevuse finantseerimisest intressikandvate

kohustustega, teisalt avaldas mõju prognoositust pikem käivitusperiood. 2011 ja 2012. aastal suutis

äriühing teenida küll kasumit, kuid see ei katnud ära eelnevatel aastatel saadud kahjumit. Vaatamata

sellele pidas äriühingu juhtkond tegevust perspektiivikaks ning lootis tekkinud netovara puudujäägi

katta tulevaste perioodide kasumite arvelt. Nii see siiski ei läinud. Vastupidiselt prognoosidele hakkas

äriühingu müügikäive alates 2013. aastast hoopis järk-järgult vähenema, püsikulusid (eelkõige

ruumide üürikulud, tööjõukulud jms) aga ei suudetud piisavalt kiiresti vähendada.

2015. aastal üritati äriühingu tegevust reorganiseerida – osa ruumidest anti allrendile, see võimaldas

vähendada ka töötajate arvu. Kahjuks need muudatused ei andnud äriühingu tegevuse tulemuslikkuse

osas erilist efekti. 2016. aastal avati Tartu kesklinnas 13 uut toitlustuskohta ja konkurents Tartu

kesklinna toitlustusäris tihenes märkimisväärselt, mis omakorda tõi kaasa äriühingu müügitulude

vähenemise.

Müügitulude vähenemine tekitas äriühingule kroonilise käibevahendite puudujäägi, mis tekitas üha

pikemad viivitused tarnijatele võlgnevuste tasumisega (sh ruumide üüri tasumisega). Lootuses

olukorra paranemisele taotleti 2017. aasta alguses Maksu- ja Tolliametilt veel maksuvõlgade

ajatamist, mis 26.01.2017 ja 21.04.2017 otsustega ka rahuldati. Paraku teatas üürileandja Greif OÜ

2017 aprillis, et seoses üürilepingu korduva ja pikaajalise rikkumisega üürniku poolt ütleb ta poolte

vahel 01.04.2009 sõlmitud üürilepingu üles alates 08.05.2017 ning rakendab ruumides asuva

OÜ Wild Grupp vara suhtes üürileandja pandiõigust. Lisaks nõudis Greif OÜ oma nõuete

rahuldamise tagamiseks OÜ-lt Wild Grupp täiendavat tagatist kommertspandi näol (vastav leping,

millega OÜ Wild Grupp seadis oma varale Greif OÜ kasuks 1. järjekoha kommertspandi summas

110 000 € on sõlmitud 05.05.2017). 08.05.2017 on OÜ Wild Grupp väljastanud arve-saatelehe nr

4948, mille alusel on üüriruumides asunud varad võõrandatud tervikuna Greif OÜ-le hinnaga

120 000 € + km = 144 000 €. Greif OÜ on arve tasunud vastastikuste nõuete tasaarvestamise teel

(seadusandlus ei keela poolte vahel vastastikuste nõuete tasaarveldamist ning Riigikohtu praktika

kohaselt ei loeta seda ka teiste võlausaldajate huve kahjustavaks). Kuigi raamatupidamis-

arvestuslikult sai OÜ Wild Grupp tehtud müügitehingust kasumit summas 76 156,21 €, jäi äriühing

peale vastastikuste nõuete tasaarvestamist Greif OÜ-le jätkuvalt võlgu summas 25 033,77 €. Pärast

üürileandja poolt üürilepingu ülesütlemist, kogu äriühingu vara üürileandjale võõrandamist ning

poolte vahel tehinguhinna tasaarvestamist oli selge, et äriühingul puudub mistahes materiaalne baas

majandustegevuse jätkamiseks, samuti vahendid teiste võlausaldajate nõuete rahuldamiseks.

25.05.2017 pöördus OÜ Wild Grupp juhtkond kohtu poole äriühingu suhtes pankroti

väljakuulutamiseks.

Äriühingu poolt registrile esitatud majandusaastate aruannetes 2009-2015 ning esitatud

raamatupidamisandmete seisuga 31.12.2016 ja 06.06.2017 kohaselt on äriühingu tegevus olnud kogu

oma tegevusaja jooksul heitlik. 2011-2012. aastal suudeti küll kasumit teenida, kuid see ei katnud ära

eelnevatel aastatel saadud kahjumeid. 2013. aastal on toimunud äriühingu tegevuses negatiivne pööre

- äriühingu müügikäive hakkas järk-järgult ja pöördumatult vähenema, samas kui kulusid ei suudetud

samas mahus vähendada. Samas ajast on äriühing olnud pöördumatult liigsõltuvuses võõrkapitalist,

likviidsusnäitajad (võime tasuda lühiajalisi kohustusi, kiireloomuliste maksete tase, maksevõime

üldine kordaja) on mitterahuldavad ja nõrgad; Altmanni pankrotikordajast nähtuvalt on äriühing

olnud sisuliselt kogu oma tegevusaja jooksul tõsises pankrotiohus.

1) OÜ Wild Grupp raamatupidamisaruannete kohaselt oli tema vara väärtus ja koosseis aastate lõikes

järgmine:

31.12.2009

31.12.2010

31.12.2011

31.12.2012

31.12.2013

31.12.2014

31.12.2015

31.12.2016

06.06.2017

Raha

8989

19 443

39 436

8453

26 783

6077

27 229

5965

Aktsiad,

osad

Nõuded

ostjate

vastu

25 369

9886

40 860

38 428

54 422

41 041

15 314

11 877

Muud

nõuded ja

ettemaksud

4237

3660

8090

4583

Varud

25 912

29 978

45 001

42 308

27 275

24 044

20 750

12 563

Käibevarad

kokku:

60 270

59 307

129 534

92 849

116 570

75 745

63 711

30 405

Põhivara

163 556

149 196

136 152

120 026

103 771

80 150

67 129

49 903

VARA

KOKKU:

223 826

208 503

265 686

212 875

220 341

155 895

130 840

80 308

2) OÜ Wild Grupp raamatupidamisaruannete kohaselt oli tema kohustuste struktuur aastate lõikes

järgmine:

31.12.2009

31.12.2010

31.12.2011

31.12.2012

31.12.2013

31.12.2014

31.12.2015

31.12.2016

06.06.2017

Laenu- ja

liisingu-

kohustused

4807

9009

40 288

37 984

33 608

11 164

Saadud

ettemaksed

2000

3536

3319

3200

4700

4700

Võlad tarnijatele

33 397

59 629

91 033

57 680

92 776

107 493

165 649

198 681

52 367

Maksuvõlad

22 517

22 968

28 974

28 251

37 203

30 195

31 028

25 551

46 784

Võlad

töövõtjatele

22 890

20 722

22 172

25 079

34 273

31 013

30 415

25 415

21 743

Muud viitvõlad

18 454

47 645

62 040

72 837

79 929

84 704

76 948

85 185

88 244

Lüh. kohustused

kokku:

102 065

159 973

244 507

223 831

281 325

267 888

307 240

339 532

213 838

Pikaajalised

kohustused

204 433

200 473

156 330

82 045

51 507

39 847

42 265

35 205

31 854

KOHUSTUSED

KOKKU:

306 498

360 446

400 837

305 876

332 832

307 735

349 505

374 737

245 692

3) OÜ Wild Grupp tegevuse maht ja tulem perioodil 2009-2017 oli järgmine:

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Tulud

Müügitulu

359 137

665 494

1 094 352

1 101 051

1 067 018

978 213

886 938

713 603

211 995

Muud äritulud

1615

3826

76 156

Finantstulud

Tulud kokku

359 158

665 734

1 095 967

1 104 877

1 067 832

979 041

887 180

714 599

288 151

Kulud

Kaup, toore,

materjal ja

teenused

278 262

438 337

744 814

681 864

676 101

591 237

533 482

468 065

150 743

Tegevuskulud

11 458

14 657

21 243

28 835

20 357

21 637

23 775

12 126

4335

Tööjõukulud

131 130

230 503

275 726

316 008

360 552

377 103

374 400

284 527

75 563

Põhivara kulum-

ja väärtuse

langus

4734

21 293

22 370

24 675

23 019

23 621

15 247

17 225

6059

Muud ärikulud

Finantskulud

18 812

30 157

15 000

11 249

7222

4792

6553

8306

2714

Kulud kokku

444 419

735 005

1 079 175

1 062 727

1 087 322

1 018 390

954 005

790 363

239 414

Tulem

-85 260

-69 271

16 792

42 150

-19 490

-39 349

-66 825

-75 764

48 737

4) OÜ Wild Grupp omakapitali taseme muutused perioodil 2009-2017 on järgmised:

31.12.2009

31.12.2010

31.12.2011

31.12.2012

31.12.2013

31.12.2014

31.12.2015

31.12.2016

06.06.2017

Osakapital

nimiväärtuses

2588

2588

2588

2588

2588

2588

2588

2588

2588

Reservkapital

Eelm. per.

jaotamata kasum

-85 260

-154 531

-137 739

-95 589

-115 079

-154 428

-221 253

-297 017

Perioodi

kasum/kahjum

-85 260

-69 271

16 792

42 150

-19 490

-39 349

-66 825

-75 764

48 737

Tegelik oma-

kapital kokku

-82 672

-151 943

-135 151

-93 001

-112 491

-151 840

-218 665

-294 429

-245 692

Vähim sea-

dusega lubatud

kapital

2500

2500

2500

2500

2500

2500

2500

2500

2500

Vara

Tuginedes OÜ Wild Grupp juhatuse liikmelt ja teistelt isikutelt saadud informatsioonile on võlgnikul

seisuga 06.06.2017 teadaolevalt järgmine vara:

1. raha kassas – 0,00 €;

2. raha arvelduskontol XXX Swedbank AS-s 0,00 €;

3. raha arvelduskontol XXX Danske Bank AS Eesti filiaalis 0,00 €;

4. raha arvelduskontol XXX LHV Pank AS-s 0,00 €;

5. nõuded teiste isikute vastu - puuduvad;

6. registrisse kandmata vallasvara – puudub;

7. registrisse kantud vallasvara – puudub;

8. kinnisasjad – puuduvad.

Eeltoodut arvestades puudub OÜ-l Wild Grupp vara, mida oleks võimalik pankrotivarasse arvata.

Kohustused

OÜ-l Wild Grupp on vähemalt järgmised kohustused:

1. pandiga tagatud nõuded – Greif OÜ-le 01.04.2009 äriruumi üürilepingu alusel 25 033,77 €,

05.05.2017 on varadele seatud esimese järjekoha kommertspant summas 110 000 €;

2. pandiga tagamata nõuded:

2.1. maksuvõlg Maksu- ja Tolliametile 46 783,64 €;

2.2. võlad tarnijatele 27 333,02 €;

2.3. võlad töövõtjatele 21 742,72 €;

2.4. muud viitvõlad 124 805,04 €, sh Decora Ehitus AS-le 107 895,18 € (25.03.2009

laenulepingust tulenev põhivõlg 28 553,79 € ja intressivõlg 79 341,39 €).

Võlausaldajate nõuded OÜ Wild Grupp vastu ulatuvad vähemalt 245 698,19 euroni.

Menetluse raugemine

OÜ Wild Grupp on maksejõuetu – ta ei suuda rahuldada olemasolevaid võlausaldajate nõudeid ning

see suutmatus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Äriühingu majandustegevus

on 2017. aasta maikuust täielikult seiskunud – põhitegevuseks (toitlustus) vajalik ruumide üürileping

on üürileandja poolt võlgnevuste tõttu üles öeldud; põhitegevuseks vajalikud seadmed ja muud varad

on üürivõla katteks realiseeritud (üürileandja teostas eelnevalt kinnipidamisõigust); töötajatega

töölepingud on lõpetatud/lõpetamisel; lepingud kaupade/teenuste tarnijatega on lõpetatud. Võlgnikul

puuduvad nii olemasolevate kohustuste täitmiseks kui ka äritegevuse jätkamiseks/taaskäivitamiseks

igasugused rahalised vahendid. Võlgniku netovara on märksa väiksem seadusega lubatud

minimaalsest väärtusest ja ei ole mingit märki, et osanikud sooviks täiendava sissemakse tegemise

teel netovara nõutavat taset taastada. Arvestades võlgnikul juba olemasolevaid ülejõukäivaid

kohustusi on likviidsusprobleemide lahendamiseks ja äritegevuse taaskäivitamiseks ka täiendavate

soodsate krediitide saamine ebatõenäoline. Võlgniku lühiajalised võlad kasvavad iga päevaga

võlgadelt arvestatavate viiviste võrra, mistõttu võib äriühingu maksejõuetust hinnata süvenevaks.

Seoses eeltooduga ei ole käesoleval hetkel enam võimalusi võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamiseks

ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamiseks.

Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud selgeid võimalusi tehingute kehtetuks tunnistamiseks ning

seeläbi vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks, samuti muul alusel nõuete esitamiseks. Võlgniku

maksejõuetust ei saa pidada põhjuslikus seoses olevaks kuriteo tunnustega teoga. Puuduvad andmed,

et äriühingu käibe pöördumatu vähenemine 2013-2017 oleks tingitud mingitest erakordsetest

sündmustest või juhatuse liikmete tahtlikust tegevusest. Eeltoodut arvestades võib pidada OÜ Wild

Grupp alalise maksejõuetuse kujunemise peamiseks põhjuseks nn muud asjaolu, milleks on valitud

põhitegevusalal (toitlustamine) ebaõnnestumise riski realiseerumine; suutmatus tulla edukalt toime

äriühingu põhitegevusala mõjutanud negatiivsete teguritega 2013-2017, milleks saab pidada turul

konkurentsi tihenemist ning sellest tulenevat müügikäibe kriitilist vähenemist.

Esitatud OÜ Wild Grupp raamatupidamise andmetel on äriühing tegutsenud 2009, 2010, 2013, 2014,

2015 ja 2016 kahjumiga. Äriühingu omakapital on kogu äriühingu tegevusaja jooksul olnud alla

seaduses sätestatud miinimumsuuruse. Vastavalt ÄS §-le 171 lg 2 p 1 kutsub juhatus kokku osanike

koosoleku, kui osaühingul on netovara (bilansi aktiva üldsumma miinus passivas näidatud kohustuste

üldsumma) järel vähem kui pool osakapitalist või vähem kui ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suurus

või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus. Vastavalt ÄS §-le 180 lg 5¹ kui osaühing

on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab

juhatus viivitama, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama

kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Pärast maksejõuetuse ilmnemist ei või juhatuse liikmed teha

osaühingu eest makseid, välja arvatud maksed, mille tegemine maksejõuetuse olukorras on kooskõlas

korraliku ettevõtja hoolsusega. Äriühingu juhatuse liikme Priit Reimani selgituste kohaselt on

äriühingu osanikud omavahel küll arutanud netovara puudujäägi teemat, kuid kirjalikke otsuseid selle

likvideerimise kohta vormistatud ei ole. Väidetavalt oli äriühingu osanikel/juhtkonnal kuni viimase

hetkeni lootus, et olukord paraneb, pankrotti suudetakse vältida ja tekkinud kahjumit on võimalik

katta tulevaste perioodide kasumite arvelt. Seega esitati ka pankrotiavaldus alles pärast üürileandja

poolt üürilepingu ennetähtaegset ülesütlemist ning üüritud ruumides oleva OÜ Wild Grupp vara

suhtes üürileandja pandiõiguse teostamist. Miski äriühingu tegevuses ei viidanud aga juba aastaid

võimalusele, et samal viisil jätkates suudab äriühing järsku teenida sellist kasumit, et tekkinud

majanduslikud raskused mõistliku aja jooksul ületada ning omakapital taastada. Eeltoodut arvestades

võib OÜ Wild Grupp juhatuse liige olla formaalselt rikkunud ÄS §-des 171 ja 180 lg 5¹ sätestatud

kohustusi. Kahjumiga tegevuse jätkamist, vaatamata sellele, et äriühingu omakapital on hävinud, on

kohtupraktikas käsitletud ka pankrotiseaduse §-s 28 lg 2 sätestatud raske juhtimisveana.

OÜ-l Wild Grupp puudub käesoleval hetkel teadaolevalt igasugune vara, mille arvel saaks katta

seoses pankrotiavalduse menetlusega juba tekkinud kulusid ning pankroti väljakuulutamise järel

paratamatult tekkivaid täiendavaid kulusid. Seni ei ole õnnestunud tuvastada ka selgeid aluseid

pankrotivara suurendamiseks varaliste nõuete esitamise kaudu ja et halduri selline tegevus

suurendaks kindlasti pankrotivara sellisel määral, et selle arvel saaks läbi viia tõhusa

pankrotimenetluse ning lisaks sellele rahuldada võlausaldajate nõudeid. Pankroti väljakuulutamine

on võimalik üksnes juhul, kui menetlusest huvitatud isik tasub kohtu deposiiti kohtu määratud summa

(PankrS § 29 lg 3). Nimetatud summa arvelt saaks katta pankroti väljakuulutamisele vältimatult

järgnevate menetlustoimingute tegemise kulud. Nimetatud summa deposiiti tasumine aga ei pruugi

oluliselt suurendada pankrotimenetluse eesmärgi saavutamise tõenäosust.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise

tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude

katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada

nõue juhtorgani liikme vastu.

Võlgnikul vara puudub ja ei ole tuvastatud selgeid aluseid vara tagasi võitmiseks. Kohus on PankrS

§ 30 lg 1 alusel määranud menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks

deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruseks 3000 eurot ning teatanud

28.06.2017 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks

kohtu deposiidina määratud summa. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat

kohtu deposiidina tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et OÜ Wild Grupp pankrotiavalduse

menetlus tuleb PankrS § 29 lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

PankrS § 29 lg 8 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise

tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse

jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi

vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused.

OÜ Wild Grupp dokumentide hoidjaks määrab kohus osaühingu juhatuse liikme Priit Reimani.

Ajutise halduri tasu ja kulude hüvitis

PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise

halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Kulutuste

hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuste suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja.

Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud taotluse, millega palub

määrata ajutise halduri tasuks 1137,50 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 375,38 eurot, ja

hüvitatavate kulutuste suuruseks 173,37 eurot, millele lisandub käibemaks 34,67 eurot. Ajutine

haldur on arvestanud töötundideks 22,75 tundi tunnitasuga 50 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise

halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskust, on tema tööks kulunud aeg põhjendatud ja

Küllike Mitile tuleb tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata 1137,50 eurot, millele

lisandub sotsiaalmaks 375,38 eurot, ja hüvitatavate kulutuste suuruseks 173,37 eurot, millele lisandub

käibemaks 34,67 eurot. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate

kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Töötasu tuleb määrata

ajutisele haldurile ja hüvitatavad kulutused büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le

Õigusbüroo Faktootum.

PankrS § 23 lg 4 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetluse

lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgnikul vara puudumisel vajalikeks

väljamakseteks, ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest kokku

mitte suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud

käibemaks). Kuna kohus lõpetab võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse raugemisega

pankrotti välja kuulutamata ja võlgnikul vara puudub ning nende kulutuste katteks ei ole ka

võlausaldaja ega kolmas isik tasunud kohtu poolt määratud summat, tulevad hüvitatavad kulutused

173,37 eurot, millele lisandub käibemaks 34,67 eurot, ja ajutise halduri tasu 168,14 eurot, millele

lisandub sotsiaalmaks 55,49 eurot, välja mõista riigi vahenditest. Ülejäänud ulatuses on TsMS § 146

lg 1 p 2 alusel ajutise halduri tasu 969,36 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 319,89 eurot; kokku

1289,25 eurot, võtnud enda kanda OÜ Wild Grupp juhatuse liige Priit Reiman.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik