1-09-8692/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-09-8692

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.juunil 2009.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8692 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi H.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja §

25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav H.A

eluvõi asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: xxx kodakondsus: X perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X karistatus: Varem kohtulikult karistatud, viimati

13. 03. 2009.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega KarS §

274 lg 1 järgi 2 kuu vangistusega tingimisi 18 – kuulise katseajaga. tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja :

vandeadvokaat Otto Preem määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus

2 (3) o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada H.A KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks kolm ( 3 ) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 13.03.2009.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - kahe (2)

kuu vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks H.A-le mõista viis ( 5 ) kuud vangistust.

Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ H.A suhtes tühistada vangistuse täitmisele pööramisel. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates tema vangistusasutusse ilmumisest KrMS § 414 lg 2 alusel. Kohus selgitab, et kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

Välja mõista süüdistatavalt H.A-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt H.A-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu – kaitsja vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest kriminaalasja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138.-) krooni 70 senti.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (10.06.2009.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (10.06.2009.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

3 (3)

Kriminaalasjas süüdistatakse H.A selles, et tema, olles Tartu Maakohtu

Valga kohtumaja poolt 06. 06. 2005.a. karistatud KrK § 139 lg. 2 p. 3 alusel ja 14. 11.

2008.a karistatud KarS § 218 lg. 1 alusel, 30. 04. 2009.a. kella 12 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil püüdis X linnas X asuvast kauplusest X varastada kahte T- särki koguväärtusega 390.- krooni haarates need kauplusest väljudes letilt kaasa. Kaupluse müüja märkas vargust ning tema sekkumise tõttu jäi kuritegu lõpule viimata.

Võõra vallasasja äravõtmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, pani H.A toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitati kahju 390.- krooni. Kuna kogu varastatud kaup tagastati omanikule, siis tsiviilhagi ei ole. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr H.A suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm (3) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 13. 03. 2009.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega KarS § 274 lg 1 järgi H.A-le mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s. o. kaks (2) kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista viis (5) kuud vangistust. Välja mõista H.A-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni.

Menetluse käik :

H.A on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav H.A ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 04.06.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav H.A kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 10.06.2009.a