Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-13173/1 AI generated

1-06-13173/1 · Eesti Kohtud (Riigi Teataja)

Case Number 1-06-13173/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viljandi Maakohtu 21. septembri 2005 otsusega on F.D karistatud rahalise karistusega. oktoobril 2006 on kohtutäitur esitanud (TMS) § 206 lg 1 täitemenetlusseadustiku kohaselt kohtule avalduse karistuse asendamise otsustamiseks.

Legislator headnote

AI generated

1-06-13173/1 · Eesti Kohtud (Riigi Teataja): Viljandi Maakohtu 21. septembri 2005 otsusega on F.D karistatud rahalise karistusega. oktoobril 2006 on kohtutäitur esitanud (TMS) § 206 lg 1 täitemenetlusseadustiku kohaselt kohtule avalduse karistuse asendamise otsustamiseks.

Keywords

AI generated
revocation of emergency aid financial hardship fee tail hardship grounds fiduciary assessment of fitness to drive
AI generated
1-06-10860/12
Viljandi Maakohtu 30. augusti 2006 otsusega on N.E karistatud rahalise karistusega. 2007 on kohtutäitur esitanud (TMS) § 206 lg 1 kohaselt kohtule täitemenetlusseadustiku avalduse karistuse asendamise otsustamiseks.
1-06-13199\2
263 p 1 järgi ja karistatud rahalise karistusega 100 päevamäära, so 5 000 krooni.
1-06-13214\2
16.oktoobril 2006 on kohtutäitur esitanud (TMS) § 206 lg 2 täitemenetlusseadustiku kohaselt kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.
4-15-10828/5
2316,13,008884 karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot.
1-10-14072/2
143 lg 2 p 2 järgi. Kohtuotsus on jõustunud ja täitmisele pööratud. Kriminaalmenetlus kuludes on otsus kohtutäituril täitemenetluses. Kohtutäitur Rita Lohu on esitanud 26.10.2010 kohtule avalduse otsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks. Kohtutäitur on kohtule avaldanud, et on täitemenetluses teostanud täitetoimingutena: täitmisteade edastatud võlgnikule postiasutuse vahenduselt 04.07.2002. Võlgniku pangaarve on arestitud, laekumisi pole olnud. Kontrollitud võlgniku töökoha olemasolu – käesoleval ajal võlgnik Maksuja Tolliameti andmetel ametlikku töökohta ei oma. Informatsioon muude sissetulekute osas kohtutäituril puudub. Kontrollitud võlgniku vara - võlgnik ei oma vara.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Rahalise karistuse asendamise avalduse tagastamine kohtutäiturile

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-06-13173 Kohtulahend Viljandi Maakohtu 21. septembri 2005 otsus F.D karistamises Menetlus kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Määruse tegija täitmiskohtunik Helle Tamm Süüdimõistetu F.D (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-st 145, tegi kohus alljärgnevad otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Kohtumääruse otsustused

Tagastada ettepanek rahalise karistuse asendamiseks kohtutäiturile.

Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Saata määruse koopia kohtutäiturile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Viljandi Maakohtu 21. septembri 2005 otsusega on F.D karistatud rahalise karistusega.

16. oktoobril 2006 on kohtutäitur esitanud (TMS) § 206 lg 1 täitemenetlusseadustiku kohaselt kohtule avalduse karistuse asendamise otsustamiseks.

09. juunil 2009 on kohtutäitur esitanud kohtule TMS § 206 lg 3 alusel taotluse kohtule varasemalt esitatud avalduse tagasivõtmiseks, kuna F.D on rahalise karistuse tasunud. Kohtu põhjendused TMS § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Arvestades asjaoluga, et süüdimõistetu on kohtuotsusega mõistetud karistuse on tasunud, tuleb kohtutäituri avaldus asenduskaristuse otsustamiseks täiturile tagastada.

Helle Tamm

Kohtunik