Legislator Case Law & Legislation
1-09-5601/4 AI generated

1-09-5601/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-5601/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T.V süüdistatakse selles, et tema olles 15.12.2008.a. karistatud Pärnu Maakohtu poolt lg 1 alusel 20 päevase arestiga, seega omades kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, juhtis 22.03.2009.a. kella 01.29 ajal alkoholijoobe seisundis Pärnu linnas Supeluse ja Auli tänavate ristmikul, liikudes Karusselli tänava suunas mootorsõidukit Chevrolet Trans Sporter xxxxx.

Legislator headnote

AI generated

1-09-5601/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: T.V 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Keywords

AI generated
criminal revision proceedings discontinuation of prosecution lack of prosecutorial standing dismissal during probation authorization for criminal prosecution judicial cooperation in criminal matters
AI generated
1-06-7348\2
Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Lindpere vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse A.O selles, et tema isikuna, keda on 30.05.2003.a Tartu Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 07.04.2006.a kella 02.35 ajal Tartu linnas, Kloostri tänaval mootorsõidukit registreerimismärgiga 143 TER, olles Opel Calibra alkoholijoobes. Sellise käitumisega pani A.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. 01.06.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on A.O-le KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
1-06-13795\2
JB´t süüdistatakse selles, et tema on Lääne PP poolt karistatud 29.09.2004.a liikluseeskirja § 74 19 alusel rahatrahviga 17700 krooni (tasumata), 04.08.2006.a kella 20.19 ajal, olles alkoholijoobes juhtis Pärnumaal Sindi linnas Paide mnt ja Kesk tn ristmikul liikudes Paide mnt. suunas mootorsõidukit Ford Escort reg. nr. XXXXXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid . Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poo, keda on varem karistatud sellise teo eest,. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-07-7008\2
V.K. i süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt 03.05.2006.a poolt karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga 10200 krooni. 24.04.2007.a kella 03.00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnumaal., Paikuse vallas, Kooli tn. mootorsõidukit Ford Mondeo reg nr. XXX rikkudes sellega LS § 20 lg 3 ja LE § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-08-13791\4
L.Z’ t süüdistatakse selles, et tema isikuna, et tema isikuna, keda on Lääne Politseiprefektuuri 28.02.2007 otsusega karistatud LS § 74´19 lg 1 järgi rahatrahviga 12 000.- krooni mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 28.01.2007 kell 12.20 Pärnu maakonnas Halinga vallas Libatse külas, juhtis 20.09.2008 kell 07.15 Saare maakonnas Kuressaare linnas Tallinna tn 67 juures M.M.le kuuluvat sõiduautot Nissan Primera registreerimismärgiga XXX XXX keskmises alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,03 mg.
1-08-16105/1
Z.T ik: xxx; elukoht: xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; keskeriharidusega; töökoht: N AS; kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud 7-l korral (6 neist liiklusalased rikkumised).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2009. a Pärnu maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5601 Kohtukoosseis kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Heili Rohtla Prokuröri abi Mai Merisaar Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik Kriminaalasi

T.V

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav T.V, isikukood xxx; xxxxxx kriminaalkorras karistamata

Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 06.04.2009.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas

Süüdi tunnistada T.V KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.04-20.04.2009.a., so 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda tal veel ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui

T.V 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta T.V-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 7 (seitsmeks) kuuks.

Katseaja algust arvata alates 11.06.1009.a.

Lisakaristuse kandmise aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Välja mõista T.V-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigi õigusabi eest

643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti.

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ T.V 1-09-5601 sundraha/kaitsjatasu“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

T.V süüdistatakse selles, et tema olles 15.12.2008.a. karistatud Pärnu Maakohtu poolt

Liiklusseaduse § 7419

lg 1 alusel 20 päevase arestiga, seega omades kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, juhtis 22.03.2009.a. kella 01.29 ajal alkoholijoobe seisundis Pärnu linnas Supeluse ja Auli tänavate ristmikul, liikudes Karusselli tänava suunas mootorsõidukit Chevrolet Trans Sporter xxxxx.

Samuti tema juhtis 18.04.2009.a. kella 23.00 ajal raskes alkoholijoobe seisundis (3,98 %) Pärnu linnas Pika tänava ja Riia maantee ristmikul, liikudes Riia mnt suunas mootorsõidukit Chevrolet Trans Sporter registreerimismärgiga 946TGY, sõites teelt välja vastu liiklusmärki ja Riia mnt 14 asuvat kuuri, põhjustades liiklusõnnetuse, millega rikkus Liiklusseaduse § 7417 ja § 20 lg 3 ja 4 ning Liikluseeskirja § 76 p1 ja 3 nõudeid.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani T.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku, et prokurör nõuab kohtus süüdistatavale T.V-le karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.04-20.04.2009.a., so 2 päeva karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui T.V

18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §

75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit Kohtunik