Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-4806/6 AI generated

1-09-4806/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-4806/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2009 Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4806 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Anar Aare avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täitetasjas n 039/2004/1670 Avaldaja Anar Aare, isikukood xxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxxx Menetlustoiming Määruskaebuse läbivaatamine Resolutsioon Tühistada 18. mai 2009.a määrus. Rahuldada Anar Aare määruskaebus ja lõpetada täiteasja nr 039/2004/1670 täitemenetlus 3720 krooni õigusabi kulu sissenõudes aegumise tõttu. Määrus saata A. Aarele ja täiturile. Edasikaebe kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud 5.04.2009.a saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Anar Aare avaldus täiteasja nr 039/2004/1670 täitemenetluse lõpetamiseks õigusabi kulu 3720 krooni sissenõudes aegumise tõttu.

Legislator headnote

AI generated

1-09-4806/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus kohaldamata, s.t mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A. Aare ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Selle otsusega on välja mõistetud ka menetluskulud, s.h sundraha 3720 krooni. Süüdi on mõistetud teise astme kuriteo eest. Kohtuotsus jõustus 30.08.2004.a. 12.05.2005.a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-61/2005 on Anar Aarele mõistetud liitkaristusena vangistus 6 aastat 1 kuu 28 päeva.

Keywords

AI generated
termination date expiry of lease departure deadline termination of insurance benefits termination agreement cooling-off period
AI generated
1-09-4804/4
juuni 2009 Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4804 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Anar Aare avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täitetasjas n 039/2004/1669 Avaldaja Anar Aare, isikukood xxxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxx Menetlustoiming Määruskaebuse läbivaatamine Resolutsioon Tühistada 18. mai 2009.a määrus. Rahuldada Anar Aare määruskaebus ja lõpetada täiteasja nr 039/2004/1669 täitemenetlus 825 krooni õigusabi kulu sissenõudes aegumise tõttu. Määrus saata A. Aarele ja täiturile. Edasikaebe kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud 5.04.2009.a saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Anar Aare avaldus täiteasja nr 039/2004/1669 täitemenetluse lõpetamiseks õigusabi kulu 825 krooni sissenõudes aegumise tõttu.
2-06-2567/30
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 15.01.2010.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-06-2567 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi I V ’u avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 158/2007/2198 seoses nõude aegumisega Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Avaldaja: Avaldaja: Avaldaja: Avaldaja: I I I I V V V V , ik:xxxx, viibimiskoht: xxxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Keeldu Keeldu Keeldu Keelduda da da da I V V V V ’u ’u ’u ’u avalduse täitemenetluse lõpetamiseks avalduse täitemenetluse lõpetamiseks avalduse täitemenetluse lõpetamiseks avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 1 täiteasjas nr 1 täiteasjas nr 1 täiteasjas nr 158 58/200 /200 /200 /2007/2198 2198 2198 2198 seoses nõude aegumisega, seoses nõude aegumisega, seoses nõude aegumisega, seoses nõude aegumisega, menetlusse võtmisest. menetlusse võtmisest. menetlusse võtmisest. menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord
1-06-12884/5
03.09.2009 laekus Viru Maakohtule N.E avaldus täitemenetluses aegumise kohaldamiseks.
2-09-59153/2
Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Axxxxxx Kxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; viibib Murru Vanglas, asukoht Haapsalu mnt 11, Rummu, Vasalemma vald, Harjumaa 76102) Jätta menetlusse võtmata Axxxxxx Kxxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 186/2003/1768 ja nr 182/2003/2127 temalt Tartu Maakohtu 29.09.2003.a otsusega tsiviilasjas nr 2-762/03 välja mõistetud elatise, riigilõivu, kohtutäituri tasu ja täitekulude sissenõudmiseks.
2-09-4775/5
O Ž esitas Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse nr 167/2009/3380 lõpetamiseks aegumise tõttu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2009 Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4806 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Anar Aare avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täitetasjas n 039/2004/1670 Avaldaja Anar Aare, isikukood xxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxxx Menetlustoiming Määruskaebuse läbivaatamine Resolutsioon Tühistada 18. mai 2009.a määrus. Rahuldada Anar Aare määruskaebus ja lõpetada täiteasja nr 039/2004/1670 täitemenetlus 3720 krooni õigusabi kulu sissenõudes aegumise tõttu. Määrus saata A. Aarele ja täiturile. Edasikaebe kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud 5.04.2009.a saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Anar Aare avaldus täiteasja nr 039/2004/1670 täitemenetluse lõpetamiseks õigusabi kulu 3720 krooni sissenõudes aegumise tõttu.

18. mai 2009.a määrusega jättis kohus avalduse rahuldamata. 2.06.2009.a esitas Anar Aare kohtumäärusele määruskaebuse ja palus määruskaebuse rahuldada ning täitemenetlus täiteasjas nr 039/2004/1670 lõpetada. Oma nõuet põhjendab ja selgitab sellega, et ta viibib vangistuses alates 15.01.2005, jõudmata kanda tingimisi mõistetud karistust. Kohtu seisukoht Kohus tutvus määruskaebusega ja kontrollis A. Aare esitatud andmeid, mis seisnevad selles, et ta on Jõgeva Maakohtu 23.08.2004.a otsusega kriminaalasjas nr 1-50/2004 süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ning temale on karistuseks mõistetud 4 kuud vangistust. KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus kohaldamata, s.t mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A. Aare ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Selle otsusega on välja mõistetud ka menetluskulud, s.h sundraha 3720 krooni. Süüdi on mõistetud teise astme kuriteo eest. Kohtuotsus jõustus 30.08.2004.a. 12.05.2005.a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-61/2005 on Anar Aarele mõistetud liitkaristusena vangistus 6 aastat 1 kuu 28 päeva.

Seega temale mõistetud tingimisi karistus 3-aastase katseajaga muudeti reaalseks vangistuseks. Otsus jõustus 26.10.2005.a. Süüdimõistetud on II astme kuriteo eest. A. Aare viibib veel vanglas karistuse kandmisel. KarS § 82 ei sätesta otsuse täitmise peatumist vangistuse ajal. Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Täitemenetluse seadustiku § 207 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Käesoleval juhul on kohtuotsuse jõustumisest möödunud 3 aastat ja seega on otsuse täitmine aegunud. Lähtudes eeltoodust rahuldab kohus määruskaebuse ja lõpetab täiteasja nr 039/2004/1670 täitemenetluse. Kohus juhindus KrMS §-st 389 lg 3, kui vaidlustatud kohtumääruse teinud kohus loeb määruskaebuse põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtumääruse oma määrusega ja teeb vajaduse korral uue määruse, teatades sellest viivitamata kaebuse esitajale ja menetlusosalistele, kelle huve see puudutab.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik