Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-10388/1 AI generated

4-09-10388/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-10388/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

09.06.2009 kella 17.25 ajal Sauel, Sauepargi 1 juures, olles alkoholijoobes, ilmus avalikku kohta, oli räpane ropendas möödujate aadressil, solvates sellega inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, pannes seega toime AS § 70 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 5 päeva.

Legislator headnote

AI generated

4-09-10388/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 5 päeva.

Keywords

AI generated
alcohol dependence mental health status detoxification clinic deportation despite health issues substance abuse over-indebtedness
AI generated
4-10-3033/16
Lääne Prefektuuri piirkonnapolitseinik Mihkel Karjamaa on koostanud L.J kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 8.
4-10-39/6
Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Tenno Lauri on koostanud S.T kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 24.
4-11-1202/2
28.03.2011 koostati väärteoprotokoll nr AB 1175057, mille kohaselt V.
1-06-16539\2
M.K, XXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXX, töök.OÜ AK Viimistlus (Tatari 7), varem kohtulikult karistatud: 18.12.2001.a.
4-09-12146/1
07.07.2009 kella 18.30 ajal xxx pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, lõhkudes kiviga xxx korteri aknaklaasi ja tekitades omanikule materiaalset kahju 1500 krooni, pannes seega toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 30 päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

4-09-10388

Otsuse kuupäev

10. juuni 2009.a

Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi L.K

(isikukood xxx, elukoht xxx) väärteoasi alkoholiseaduse (AS) § 70

Asja läbivaatamise kuupäev

10. juuni 2009.a

Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna ametnik A Rulli , L.K Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada süüdi järgi ja mõista karistuseks arest

L.K AS § 70 (kolmteist) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 09.06.2009.a. kell 17.40

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 10.06.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB1137038, mille kohaselt L.K

09.06.2009 kella 17.25 ajal Sauel, Sauepargi 1 juures, olles alkoholijoobes, ilmus avalikku kohta, oli räpane ropendas möödujate aadressil, solvates sellega inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, pannes seega toime AS § 70 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 5 päeva.

Rahalised karistused ei ole mõju avaldanud.

3.

Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest oli alkoholijoobes ja ropendas.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine L.K poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele AS § 70 järgi. Väärtegu on tõendatud:

menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokolliga, protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta..

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud rahatrahviga. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik