2-17-8098/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Kohtujurist

Merit Helm

Näncy-Marita Maltseva

Määruse tegemise aeg ja koht

08. august 2017.a, Tallinn; kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-17-8098

Tsiviilasi

Xxxx kaebus Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus

19.04.2017 ja 15.05.2017.a otsusele täiteasjas nr

022/2016/6677

Menetlustoiming

Kaebusest

loobumise

vastuvõtmine,

menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised

Avaldaja: Xxxx(isikukood xxxx, xxxx)

Avaldaja esindaja: vandeadvokaat Viktor Särgava, e-

post: viktor@lauspartners.ee

Puudutatud

isik

I

(sissenõudja):

Xxxx

OÜ

(registrikood xxxx, asukoht xxxx, e-post: xxxx)

Puudutatud isik II: kohtutäitur Elin Vilippus (büroo

asukoht

A. Lauteri

5,

10114

Tallinn,

e-post:

elinvilippus.buroo@taitur.just.ee)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu avaldaja 17.07.2017.a kaebusest loobumise avaldus.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-8098.

3. Jätta

menetluskulud avaldaja kanda. Puudutatud isikutel

menetluskulud

puuduvad, mistõttu kohus määrab menetluskulud kindlaks selliselt, et neid

avaldajalt välja ei mõisteta.

4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui

viie kuu jooksul alates määruse tegemisest.

2 (2)

MENETLUSE KÄIK

1. Xxxxesitas 24.05.2017.a Harju Maakohtule kaebuse Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus

19.04.2017 ja 15.05.2017.a otsusele täiteasjas nr 022/2016/6677.

2. 09.06.2017.a kohtumäärusega võttis Harju Maakohus kaebuse menetlusse.

3. 17.07.2017.a esitas avaldaja kohtule avalduse kaebusest loobumiseks. Avalduse kohaselt

on avaldajale teada loobumise tagajärjed ning avaldaja palub menetlus tsiviilasjas lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi

hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

5. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Ka TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt on hagist loobumine

menetluse lõpetamise alus. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa

hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Avaldaja on esitanud kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta. Kohus leiab, et

loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi

(TsMS § 429 lg 4), mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas

nr 2-17-8098 lõpetada.

7. 19.07.2017.a määras kohus tähtaja menetlusosalistele enda seisukohade esitamiseks

menetluskulude jaotuse kohta ning soovi korral menetluskulude nimekirja ja tõendite

esitamiseks. Avaldaja kohtule enda seisukohta menetluskulude jaotuse osas esitanud ei ole.

Kohtutäitur palub menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. Sissenõudja palub

menetluskulud jätta avaldaja kanda. Puudutatud isikud on kohtule kinnitanud, et ei ole

käesolevas asjas menetluskulusid kandnud. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi,

siis kannab ta TsMS § 168 lg 4 kohaselt kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta

loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist

rahuldanud. Avaldaja ei soovi 24.05.2017.a esitatud kaebuse sisulist läbivaatamist ja taotleb

menetluse lõpetamist. Kohtule ei ole esitatud selliseid asjaolusid, mis annaksid alust asuda

seisukohale, et avaldaja nõue on pärast kaebuse esitamist rahuldatud. Eeltoodust tulenevalt on

kohtu hinnangul põhjendatud tuginedes TsMS § 168 lg 4 sätestatule jätta menetluskulud

avaldaja kanda. Kuivõrd puudutatud isikutel menetluskulud puuduvad, määrab kohus

menetluskulud kindlaks selliselt, et neid avaldajalt välja ei mõisteta.

8. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt /

Merit Helm

Kohtunik