Legislator Case Law & Legislation
4-09-9502/1 AI generated

4-09-9502/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-9502/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-9502 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Ülo Noot (endine Martoja), isikukood xxxxxxxx, viibib xxxxxx Avalduse esitaja Ülo Noot Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Ülo Noodile (endine Martoja) Julgestuspolitsei 03.12.2004.a kiirmenetluse otsusega nr 2230,04,002464 karistuseks määratud rahatrahvi 3000 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud Ülo Noot (endine Martoja) on Julgestuspolitsei 03.12.2004.a kiirmenetluse otsusega nr 2230,04,002464 karistatud rahatrahviga 3000 krooni.

Legislator headnote

AI generated

4-09-9502/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Siiani on rahatrahv tasumata. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue aegunud ning seega tuleb menetlus lõpetada. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur on oma vastuses kinnitanud, et tema menetluses on selline tasumata rahatrahv. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance fraudulent insurance claim time limits for seeking redress lack of entitlement insufficiently substantiated submissions excusable delay
AI generated
4-09-1570/3
veebruar 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-1570 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Enn Tuum, isikukood 36511224924, elukoht xxxxxxx Avalduse esitaja Enn Tuum Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Enn Tuumale Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 22.09.2004.a otsusega väärteoasjas nr 2510,04,002751 (täiteasi nr 039/2004/1886) karistuseks määratud rahatrahvi 900 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud Enn Tuuma on karistatud Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 22.09.2004.a otsusega väärteoasjas nr 2510,04,002751 (täiteasi nr 039/2004/1886) rahatrahviga 900 krooni.
4-09-12812/2
oktoober 2009. a Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-12812 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Taotluse esitaja Sergei Artamonov (ik 38208235725) Taotlus Aegumise kohaldamine Tartu Politseiprefektuuri 19.06.2002.a otsuse nr 2780,02,006633 alusel toimuvas täitemenetluses nr 187/2003/1778 RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §-st 202 lg 2 kohus määras:
4-19-5246/4
H O on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 28.05.2016 otsusega väärteoasjas nr 244016003652, LS § 259 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 31 trahviühikut s.o.
4-13-6554/6
2740,10,000987 J.V-le (J.V) isikukood xxx, elukoht , rahatrahvi 15 trahviühikut, s.o 57.52€.
4-15-1424/3
Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur esitas 04.03.2015.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04. juuni 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-9502 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Ülo Noot (endine Martoja), isikukood xxxxxxxx, viibib xxxxxx Avalduse esitaja Ülo Noot Kohtutäitur Heimo Vilpuu

RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Ülo Noodile (endine Martoja) Julgestuspolitsei 03.12.2004.a kiirmenetluse otsusega nr 2230,04,002464 karistuseks määratud rahatrahvi 3000 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud Ülo Noot (endine Martoja) on Julgestuspolitsei 03.12.2004.a kiirmenetluse otsusega nr 2230,04,002464 karistatud rahatrahviga 3000 krooni.

Siiani on rahatrahv tasumata. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue aegunud ning seega tuleb menetlus lõpetada. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur on oma vastuses kinnitanud, et tema menetluses on selline tasumata rahatrahv. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks.

Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik