1-17-7289/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-17-7289

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

koht

01. august 2017.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-7289 (17267000619)

Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme

Tõlk

Helle Marttila

Kriminaalasi

V. R süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Abiprokurör

Liisa Nuut

Süüdistatav

V. R

elukoht:

X

sünniaeg:

12.09.1971.a.

kodakondsus

Soome Vabariigi kodanik

haridus:

X

emakeel:

soome keel

töökoht:

X

karistatus:

Eesti Vabariigis kriminaalkorras

karistamata

Kahtlustatavana kinni peetud 31.07-01.08.2017.a.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2;

180 lg 1, kohus otsustas:

Tunnistada V. Rsüüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.07-01.08.2017.a, so 2

(kaks) päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui V. R ei

pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.

1 / 3

1-17-7289

Tõkendit – V. R suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista V. R`lt menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja §

2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 352,50 € ning riigi õigusabi tasu €72,

kokku 424,50 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is (BIC ehk SWIFT-kood – EEUHEE2X) või a/a

nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is (BIC ehk SWIFT-kood – HABAEE2X) või

a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis (BIC ehk

SWIFT-kood NDEAEE2X) või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti

filiaalis (BIC ehk SWIFT-kood FOREEE2X), kohustuslik on märkida

maksekorraldusele

viitenumber 99917700051628.

Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo

eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude

hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada

saama.

Asjaolud ja menetluse

käik

Kriminaalasjas nr 17267000619 süüdistatakse V. R selles, et tema

-

30.07.2017. a, pärast kella 17.00, kohtueelse menetluse käigus täpselt

tuvastamata kellaajal, X linnas X asuvas X Hotellis toas nr X, pani tahtlikult isiklikul

pinnal tekkinud tüli käigus F.W suhtes toime kehalise väärkohtlemise – V. R haaras

kinni F.W vaskaust õlavarrest ja lükkas kannatanu voodisse pikali, pärast mida lõi

ühel korral rusikas käega kannatanut kõhu piirkonda, põhjustades löömise ja muu

kehalise väärkohtlemisega F.W-le füüsilist valu ja hematoomi vasakul põlvel;

-

31.07.2017. a, kella 20.00 ajal, kohtueelse menetluse käigus täpselt

tuvastamata kellaajal, X linnas X asuvas X Hotellis toas nr X, pani tahtlikult isiklikul

pinnal tekkinud tüli käigus F.W suhtes toime kehalise väärkohtlemise – V. R lõi F.W

kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastama viisil käega näo piirkonda,

põhjustades löömisega F.W-le füüsilist valu.

Seega V. R, toime pandud teise inimese tervise kahjustamise ja valu

tekitanud kehalise väärkohtlemisega, kui tegu on toime pandud

korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 / 3

1-17-7289

Abiprokurör ja süüdistatav V. R jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe

juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus V. R süüdi tunnistamist KarS § 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

V. R 31.07.2017. a kuni 01.08.2017. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva

karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis)

kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel

mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte

pöörata, kui V. R ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi

kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad asjaolud puuduvad, kohus

loeb karistust raskendavaks asjaoluks isikuvastase süüteo toimepanemise

täisealise poolt alaealise juuresolekul. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust

ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud

kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2 kohus otsustas süüdi tunnistada V. Rvastavalt

sõlmitud kokkuleppele KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Süüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel

sundraha 352,50 € ja tasu riigi õigusabi eest 72 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep

Kohtunik

3 / 3