Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-106660/8 AI generated

2-16-106660/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-106660/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-106660 Tsiviilasi Xxxx OÜ hagi Xxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx OÜ (registrikood xxxx, asukoht Xxxx); Hageja lepinguline esindaja: Riho Siil (Civilis Õigusbüroo OÜ, e-post jurist@itminkasso.ee); Kostja: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx); Kostja lepinguline esindaja: Xxxx (e-post xxxx). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-16-106660/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment irregular pledge publisher agreement late objection to debt enforcement non-implementation of the offending agreements provisional setting aside of opposition
AI generated
2-20-116331/24
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht 4.
2-23-110763/30
Kinnitada Bolt Services EE OÜ ja D I vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas: Kostja kohustub tasuma Hagejale põhivõlgnevust 652 eurot, sissenõutavaks muutunud viivist 33,72 eurot ja poole tasutud riigilõivust 87,50 eurot ning õigusabi kulud summas 1 904,80 s.o võlgnevust kokku summas 2 678,02 eurot võrdsetes osades (s.o 223,17 eurot igakuiselt) 12 kuu jooksul alates 15.07.2026.
2-22-7066/50
Kinnitada I. K. (K., isikukood XXX) ja A. P. (isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.I. K. (isikukood XXX) ja A. P. (isikukood XXX) on kokku leppinud tsiviilasja nr 2-22-7066 lõpetamises kompromissiga. 1.2.I. K. (isikukood XXX) ja A. P. (isikukood XXX) taotlevad tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamise abinõu tühistamist. 1.3.A. P. (isikukood XXX) on kohustatud I. K.le (K., isikukood XXX) tasuma 18 000 (kaheksateist tuhat) eurot T. K. (K., isikukood XXX, surma aeg XXX.a) pärimisasjas pärimistunnistuse väljastamise päevale järgneval päeval, kuid mitte hiljem kui 10.05.2024.a (kümnendal mail kahe tuhande kahekümne neljandal aastal). 1.4.A. P. (isikukood XXX) on kohustatud tasuma kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3 (kompromissi punktis 3) nimetatud summa tasumisega viivitamise korral I. K.le (K., isikukood XXX) viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 lauses 2 sätestatud määras. 1.5.I. K. (isikukood XXX) ja A. P. (isikukood XXX) on kokku leppinud, et A. P. (isikukood XXX) tasub kompromissi alusel tasumisele kuuluvad rahasummad kolmanda isiku S&K Legal OÜ (registrikood 10982228) arveldusarvele nr EEXXX. Makse selgituseks tuleb märkida: „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-22-7066“. 1.6.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2-18-128231/11
Kinnitada poolte vahel sõlmitud kirjalikult vormistatud, Creditreform Eesti OÜ esindaja Carlo Kask poolt 25.02.2019 ning kostja H.
2-24-146491/25
Kinnitada Lennuabi OÜ ja Swiss International Air Lines AG vahel sõlmitud 1.2 Kompromissis nimetamata tsiviilasjas esitatud nõuded loevad pooled lõppenuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Kristi Rickberg Laura Oha Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-106660 Tsiviilasi Xxxx OÜ hagi Xxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx OÜ (registrikood xxxx, asukoht Xxxx); Hageja lepinguline esindaja: Riho Siil (Civilis Õigusbüroo OÜ, e-post jurist@itminkasso.ee); Kostja: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx); Kostja lepinguline esindaja: Xxxx (e-post xxxx). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1 Xxxx tasub Xxxx OÜ-le laenuvõlgnevuse, kõrvalnõuete ja menetluskulude hüvitamiseks 580 (viissada kaheksakümmend) eurot igakuiste maksetega 50 eurot kuus (viimane makse 30 eurot) alates 15. augustist 2017 kuni võlgnevuse täieliku kustutamiseni 12 kalendrikuu jooksul iga kuu 15. kuupäevaks Xxxx OÜ arveldusarvele nr XXXX, selgitusega võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number.

1.2 Hageja kinnitab, et käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1 nimetatud summa tasumisel loeb hageja laenulepingust nr XXXX tulenevad kostja kohustused täielikult täidetuks.

1.3 Juhul, kui kostja viivitab käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1 nimetatud maksete tasumisega, on hagejal õigus nõuda viivist õigusaktidega sätestatud korras.

1.4 Juhul, kui kostja on käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1 nimetatud maksetega viivituses rohkem kui üks kuu, on hagejal õigus selleks ajaks tasumata summa osas alustada täitemenetlus.

2. Tsiviilasja menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Menetlus asjas lõpetada.

4. Tagastada riigilõiv 50 (viiskümmend) eurot Xxxx OÜ arveldusarvele nr XXXX.

5. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Xxxx OÜ hagi Xxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

20.07.2017 on kostja kohtule edastanud kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt.

Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et Xxxx tasub Xxxx OÜ-le laenuvõlgnevuse, kõrvalnõuete ja menetluskulude hüvitamiseks 580 eurot igakuiste maksetega 50 eurot kuus (viimane makse 30 eurot) alates 15. augustist 2017 kuni võlgnevuse täieliku kustutamiseni 12 kalendrikuu jooksul hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks Xxxx OÜ arveldusarvele nr XXXX, selgitusega võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number. Hageja kinnitab, et käesolevas määruses nimetatud summa tasumisel loeb hageja laenulepingust nr XXXX tulenevad kostja kohustused täielikult täidetuks.

Pooled lepivad kokku, et juhul, kui kostja viivitab maksete tasumisega, on hagejal õigus nõuda viivist õigusaktidega sätestatud korras. Juhul, kui kostja on kokkulepitud maksetega viivituses rohkem kui üks kuu, on hagejal õigus selleks ajaks tasumata summa osas alustada täitemenetlus.

Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o

50 eurot Xxxx OÜ arveldusarvele nr XXXX.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada.

TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Tulenevalt asjaolust, et pooled on sõlminud kompromissi, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

Kooskõlas TsMS § 661 lõikega 4 lühendavad menetlusosalised määruskaebuse esitamise tähtaega ja loevad kaebuse esitamise tähajaks 1 päeva, mistõttu käesolev kohtumäärus on edasikaevatav 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 100 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot Xxxx OÜ arveldusarvele nr XXXX.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristi Rickberg kohtunik