1-17-7290/1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(4) 1-17-7290

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. augustil 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-17-7290 (17278001107) Kriminaalasi

I.H süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluseskokkuleppemenetluses Süüdistatav I.H

isikukood: XXX; elukoht: XXX; töökoht: XXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses 1 kehtiv karistus

Kaitsja vandeadvokaat Anu Vilt RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.H KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 30.07. - 01.08.2017, s.o 3 (kolm) päeva ning mõista I.H-le kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui I.H ei pane

1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollkohustusi ning KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

• elab kohtu määratud alalises elukohas XXX;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(4)

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel määrata I.H-le katseajal toimuvaks käitumiskontrolli ajaks kohustus alates kohtulahendi kuulutamisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosiks „Esmase hindamise“ teenusele Tartu Ülikooli Kliinikumis ja läbida hindamine meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata I.H-le katseajal toimuvaks käitumiskontrolli ajaks kohustus alluda hindamise järgselt ettenähtud ravile. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata I.H-le katseajal toimuvaks käitumiskontrolli ajaks kohustus läbida liiklusohutuse või alkoholisõltuvuse alases sotsiaalprogrammis vastavalt kriminaalhooldaja äranägemisele. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 01.08.2017. a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta I.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

LS § 127 järgi on I.H kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 2565 lg 2 alusel välja mõista I.H-lt sundraha 352,50 eurot

(kolmsada viiskümmend kaks eurot ja 50 senti).

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I.H-lt 112,80 (ükssada kaksteist eurot ja 80 senti) riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 465,30 eurot (nelisada kuuskümmend viis eurot ja 30 senti) tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99917700051631.

Selgituseks märkida: „I.H, 1-17-7290, menetluskulu 01.08.2017. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Anu Vildile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus.

Edasikaebamise kord.

3(4)

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

I.H süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 30.07.2017 kella 12:56 paiku Tartumaal Kõrveküla alevikus Linnu tn 1 juures mootorsõidukit Chrysler Voyager reg nr: XXX ning sõitis autoga kraavi. I.H väljahingatava õhus oli alkoholisisaldus 1,51 mg/l kohta.

Sellega pani I.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.H-le karistuseks

7 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 30.07.-01.08.2017.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.H ei pane

1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga

75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks. I.H võtab KarS 75 lg 4 alusel endale kohustuse alates kohtulahendi kuulutamisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise„ teenusele Tartu Ülikooli Kliinikumis ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel annab I.H nõusoleku, et allub hindamise järgselt ettenähtud ravile.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et I.H on kohustatud käitumiskontrolli ajal läbima liiklusohutuse või alkoholisõltuvuse alase sotsiaalprogrammis vastavalt kriminaalhooldaja äranägemisele. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Menetluskuludeks on advokaat Anu Vilti poolt osutatud õigusabiteenus summas 112,80 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja 2565 lg 2 alusel sundraha 352,50 eurot. Menetluskulud kokku 465,30 eurot.

4(4) Arvestades, et isiku sissetulekuks on palk 500-600 eurot, isikul on laenud ning ta on pere peamine toitja, siis kogu menetluskulude summa tasumine ühekorraga käib ilmselgelt isikul üle jõu, siis KrMS § 180 lg 3 alusel, taotleb I.H kriminaalmenetluskulude tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/