1-17-7231/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. juuli 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7231 (17259000013) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Kriminaalasi Aimar Salve süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav AIMAR SALVE, isikukood 39704235221, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; 8 klassi haridus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati Viru Maakohtu 26.01.2016 otsusega mõisteti KarS § 4231 järgi KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks 6 kuud 20 päeva vangistust; väärteokorras karistatud 15-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 04.01.-05.01.2017; kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada AIMAR SALVE süüdi KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.01.-05.01.2017, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui Aimar Salve ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja lisakohustusi.

Määrata Aimar Salve Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 31.07.2017.

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Aimar Salvelt menetluskuluna kaitsjatasu 122,40 (ükssada kakskümmend kaks eurot 40 senti) eurot riigituludesse v.adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aimar Salvelt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Aimar Salvel tasuda menetluskulud kokku summas 827,40 (kaheksasada kakskümmend seitse eurot 40 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 68,95 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700051291 ning selgitusega: „Aimar Salve, 1-17-7231, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS Aimar Salvet süüdistatakse selles, et tema, olles Viru Maakohtu poolt 26.01.2016 otsusega karistatud KarS § 4231 alusel (mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise eest juhtimisõiguseta isiku poolt), juhtis jätkuvalt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 04.01.2017 kella 20.30 ajal Lääne-Virumaal Tapa vallas Moe-Nõmmküla 1,1 km-l mootorsõidukit xxxx reg.nr xxxx, rikkudes sellega süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Seega Aimar Salve, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aimar Salvele mõistetavaks karistuseks KarS §-s 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega 2 päeva ning mõista karistuseks 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada Aimar Salve kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistatav Aimar Salve on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aimar Salve on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Aimar Salve tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 122,40 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 827,40 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 68,95 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik