Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-13569/3 AI generated

1-06-13569/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-06-13569/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V.J esitas 25.05.2009. a kohtule avalduse, milles palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetlus täiteasjas nr 047/2007/341 Tartu Maakohtu 27.11.2006. a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-13569 temalt riigituludesse välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 27.11.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-13569 tunnistati V.J süüdi KarS § 121 järgi ja KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõisteti temale liitkaristuseks 2 kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-06-13569/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: V.J esitas 25.05.2009. a kohtule avalduse, milles palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetlus täiteasjas nr 047/2007/341 Tartu Maakohtu 27.11.2006. a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-13569 temalt riigituludesse välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 27.11.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-13569 tunnistati V.J süüdi KarS § 121 järgi ja KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõisteti temale liitkaristuseks 2 kuud vangistust.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation theft investigation attempted homicide withdrawal of criminal complaint closure of criminal inquiry Tamil persecution
AI generated
1-05-726/42
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.01.2008.a.
1-09-17635/2
Rahuldada V.Ji avaldus ja tunnistada KarS § 82 alusel Viljandi Maakohtu 30.
4-09-26457/2
Arvo Võsu esitas 20.11.2009.
2-23-4289/6
K. S. (avaldaja, võlgnik) esitas 17. märtsil 2023 Tartu Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx (täiteasi) nõude aegumise tõttu. Avalduse kohaselt on täiteasi avaldaja suhtes algatatud 4. detsembril 2012 T. L. (puudutatud isik, sissenõudja) täitmisavalduse alusel. Täitedokumendiks on Tartu Maakohtu 23. märtsi 2011. a otsus kriminaalasjas nr x-xx-xxxxx). Avaldaja esitas kohtutäitur Aive Kolsarile (kohtutäitur) taotluse täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu, kuid sissenõudja ei esitanud tähtaegselt seisukohta täitemenetluse lõpetamise kohta. Seetõttu jättis kohtutäitur täitemenetluse lõpetamata.
2-07-38648/19
14.12.2010.a. esitas V.T. Viru Maakohtule avalduse aegumise tõttu võlgnevuse nõude tühistamiseks täiteasjas nr 095/2009/8616. Kohtule esitatud avalduse lisast nähtuvalt on täiteasi nr 095/2009/8616 Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman`i menetluses. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-06-13569

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

09 juuni 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13569 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus

V.J-i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

V.J (isikukood xxx; viibimiskoht Viru Vangla, Ülesõidu 1, Jõhvi vald, Ida Virumaa 41536)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata V.J-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2007/341 temalt Tartu Maakohtu 27.11.2006.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-13569 riigituludesse välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.J esitas 25.05.2009. a kohtule avalduse, milles palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetlus täiteasjas nr 047/2007/341 Tartu Maakohtu 27.11.2006. a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-13569 temalt riigituludesse välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 27.11.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-13569 tunnistati V.J süüdi KarS § 121 järgi ja KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõisteti temale liitkaristuseks 2 kuud vangistust.

Kohtuotsusega mõisteti V.J, temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt xxxxxxxxxxxxxx riigituludesse menetluskulude katteks 6815,65 krooni. Kohtuotsus jõustus 05.12.2006. a. Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures, täiteasi nr 047/2007/341. Täitisregistri andmetel nõuet täidetud ei ole.

2(2)

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. ™S § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus, millega V.J, temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt xxxxxxxxxxxxxx kriminaalmenetluskulud välja mõisteti jõustus 05.12.2006.a.

Seega ei ole möödunud KarS §-s 82 ettenähtud otsuse täitmise aegumise tähtaeg ja V.J-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks sel alusel tuleb jätta rahuldamata.

Kohtunik