Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-17-1300/16 AI generated

4-17-1300/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-17-1300/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

kohtulahendi ümbermääramiseks A.R-i uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Süüdimõistetu A.R sünd. xxx, isikukood 38008010356xxx Kriminaalhooldusametnik Natalja MAIKOVA Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esindus RESOLUTSIOON Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Legislator headnote

AI generated

4-17-1300/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: alluma käitumiskontrollile ja järgima KarS §75 lg.1 p.1 – sätestatud kontrollnõudeid us jõustus . Kohtuots 05.05.2017.

Keywords

AI generated
monitoring of bank accounts security clearance revocation of residence permit periodic review of detention supervised visitation rights right to be arrested
AI generated
1-16-5201/9
ümbermääramiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna piirkonda seoses elama asumisega aadressile xxxx.
1-16-10605/14
sünd. XXX, isikukood XXX, viibimiskoht xxx Kriminaalhooldusametnik Ando PAJO Viru Vangla kriminaalhooldusosakond RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusametnik Ando PAJO 28.03.2017 taotlus rahuldada.
1-16-9092/30
ümbermääramiseks S.N-i uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Süüdimõistetu S.N sünd.
1-16-2333/18
1 alusel suurendades K.K-le mõistetud üksikkaristustest raskeimat, mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra ning mõisteti karistuseks 8 kuud vangistust. Vastavalt KarS § K.K-le - le Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Kohtuotsus jõustus 25.05.2016.
3-14-50851/16
R. kaebus Tartu Vangla direktori 22.04.2014 käskkirja nr 3- 2/262 p-de 1 ja 3 õigusvastaseks tunnistamise ja hüvitise maksmise kohustamise ja põhiseaduslikkuse kontrolli nõudes. Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja A.R. esindaja vandeadvokaat Anti Aasmaa Vastustaja Tartu Vangla Resolutsioon Jätta A.R. kaebus täies ulatuses rahuldamata Saata kaebaja poolele vangla vastus kaebuse täiendusele (05.03.2015) Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest, seega apellatsioonikaebuse esitamise viimaseks kuupäevaks on 22.04.2015. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil Asjaolude kirjeldus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.07.2017 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-17-1300 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus

Viru

Vangla

kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik Natalja MAIKOVA

14.07.2017

taotlus

kohtulahendi ümbermääramiseks A.R-i uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Süüdimõistetu A.R sünd. xxx, isikukood 38008010356xxx Kriminaalhooldusametnik Natalja MAIKOVA Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esindus RESOLUTSIOON

Viru

Vangla

kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik Natalja MAIKOVA 14.07.2017 taotlus rahuldada.

Määrata A.R-i uueks üldkasuliku töö täitmise kohaks

Harju Maakohtu

27.04.2017 otsuse nr.4-17-1300 alusel Tallinna

Vangla -Harju kriminaalhooldusosakond. Lääne

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Viru Vangla kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova esitas 14.07.2017 Viru

Maakohtule taotluse

üldkasuliku töö täitmise koha ümbermääramiseks A.R-i uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

A.R tunnistati süüdi Harju Maakohtu 27.04.2017 otsusega nr.4-17- 1300 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende ainete lähteainete seaduse §151

lg.1 järgi ja karistati arestiga 8 päeva. KarS §69 alusel asendati mõistetud arest

1 kuu.

8 tunni üldkasuliku tööga, tegemise tähtajaga Üldkasuliku töö tegemise ajal oli menetlusalune isik kohustatud

alluma käitumiskontrollile ja järgima KarS §75 lg.1 p.1 – sätestatud kontrollnõudeid us jõustus . Kohtuots 05.05.2017.

Harju

Maakohtu

15.06.2017

määrusega

rahuldati

Viru

Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus ja A.R-i üldkasuliku töö tegemise tähtaega pikendati 1 kuu võrra. Kohtumäärus jõustus 05.07.2017.

Kohtuotsuse järgi oli A.R-i viibimiskohaks määratud xxx ja ta oli allutatud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kriminaalhooldusalune

esitas

04.07.2017

avalduse

kriminaalhoolduse

ümbermääramiseks uuele elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale seoses ravi lõppemise ja elama asumisega aadressile xxx.

Tallinna Vangla poolt 13.07 A.R-i .2017 teostatud elukohakontrolli käigus selgus, et elama asumine antud aadressile ning kriminaalhooldusalus e üle toomine Tallinna Vangla Lääne Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla on võimalik. -

Tulenevalt eelpooltoodust teeb kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova ettepaneku

Harju Maakohtu 27.04.2017 otsuse nr.4-17-1300 A.R-ile täitmine ümber määrata

-Harju uue elukoha järgselt Tallinna Vangla Lääne kriminaalhooldusosakonda.

Maakohtu määruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku §2 kohaselt kohaldatakse väärteomenetluses (V™S) kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

KrMS §432 lg.1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Vastavalt VTMS §2071

lg.1 saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kriminaalhooldusseaduse §32 lg.1 p.4 kohaselt asendatakse kriminaalhooldaja, kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta.

Kriminaalhooldusseaduse §32 lg.4 järgi esitab kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova taotlusele lisatud elukohakontrolli vastuse kohaselt on A.R-i uueks

elukohaks korter aadressil xxx ning ta palub määrata talle kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna poolt.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on asunud elama üldkasuliku töö xxx ning edaspidine

korraldamine kriminaalhooldusosakonna poolt. peaks toimuma uue elukoha järgse Süüdimõistetu üldkasuliku töö täitmise korraldamise võimalikkust on kinnitanud ka

Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna noorekriminaalhooldusametnik

A. T., kelle vastus elukoha kontrollimise taotlusele on lisatud asja materjalide juurde.

Kohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KrHS §32 lg.1 p.4 ning VTMS §2, §2071,

KrMS §383, §384, §386, §387, §432.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik