Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-9482/2 AI generated

4-09-9482/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-9482/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.juunil 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-9482 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Aleksandr Putškov, isikukood xxxxxxxxx, viibib xxxxxxx, xxxxx Avalduse esitaja Aleksandr Putškov Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/2005/469) Aleksandr Putškovilt Järva Maakohtu 07.detsembri 2004.a. määrusega väärteoasjas nr 5-65 2004.a. karistuse asendamisel väljamõistetud postikulu 14.70 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Legislator headnote

AI generated

4-09-9482/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud otsus jõustus 07.dtesembril 2004.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud tunduvalt rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks.

Keywords

AI generated
right to minimum subsistence entitlement to benefits unpaid pension contributions lack of entitlement protected grounds restrictive measures against Russia
AI generated
1-09-8390/2
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.juunil 2009.a.
1-09-8383/1
juuni 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8383 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Aleksandr Putškov’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täietasjas nr 182/2005708 Avaldaja Aleksandr Putškov, isikukood xxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine Resolutsioon Rahuldada Aleksandr Putškovi avaldus täiteasja nr 182/2005/708 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Edasikaebekord Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.
4-09-9481/2
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.juunil 2009.a.
1-09-8382/1
juuni 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8382 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Aleksandr Putškov’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täietasjas nr 120/2005/514 Avaldaja Aleksandr Putškov, isikukood xxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine Resolutsioon Rahuldada Aleksandr Putškovi avaldus täiteasja nr 120/2005/514 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Edasikaebekord Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud 27.05.2009 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Aleksandr Putškovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu ajavahemiku 2000-2006 kohta, rohkemat täpsustamata. Kohus selgitas, et tegemist on täiteasjaga 120/2005/514.
1-09-12819/3
Ida-Viru Maakohtu 15.12.2003 kohtuotsusega tunnistati Aleksandr Dmitrijev süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi ning karistati 3 kuu vangistusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.juunil 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-9482 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Aleksandr Putškov, isikukood xxxxxxxxx, viibib xxxxxxx, xxxxx Avalduse esitaja Aleksandr Putškov Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/2005/469) Aleksandr Putškovilt Järva Maakohtu 07.detsembri 2004.a. määrusega väärteoasjas nr 5-65 2004.a. karistuse asendamisel väljamõistetud postikulu 14.70 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Järva Maakohtu 07.detsembri 2004.a. määrusega väärteoasjas nr 5-65 2004.a. asendati Aleksandr Putškovile Rapla Politseiprefektuuri otsuse nr 2700,03,003419 järgi määratud rahatrahv 12 000.00 krooni arestiga ning mõisteti välja postikulu 14.70 krooni. Aleksandr Putškov on esitanud taotluse temalt ajavahemikus 2000.a. - 2006.a. rahaliste nõuete täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel algatati täitemenetlus 11.märtsil 2005.a., kuid täitemenetlus ei ole andnud tulemusi ning võlgnevus on siiani tasumata.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud otsus jõustus 07.dtesembril 2004.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud tunduvalt rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Nimetatud säte kuulub TMS § 209 alusel kohaldamisele ka väärteomenetluse kulude osas. Antud väärtelahendi täitmise aegumine ei ole ka peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud ja seni tasumata menetluskulude sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik