Legislator Case Law & Legislation
2-16-128269/8 AI generated

2-16-128269/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-16-128269/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Sirly Himmastelt Tele2 Eesti AS-ga 25.06.2008 sõlmitud lepingute alusel Välja mõista Sirly Himmastelt riigilõiv 100 eurot ning põhjendatud ja vajalik

Legislator headnote

AI generated

2-16-128269/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Sirly Himmastelt Tele2 Eesti AS-ga 25.06.2008 sõlmitud lepingute alusel Välja mõista Sirly Himmastelt riigilõiv 100 eurot ning põhjendatud ja vajalik

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-16-128269

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

20. juuli 2017, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

OÜ Blaumont Invest hagi Sirly Himmaste vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-16-128269

Tsiviilasja hind

418,22 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: OÜ Blaumont Invest (rk 11176328; aadress

Lodumetsa tee 38, Tallinn), lepinguline esindaja:

Triin Reinmaa (e-post triin@creditreform.ee)

kostja: Sirly Himmaste (ik XXX; aadress XXX;

e-post XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Sirly Himmastelt Tele2 Eesti AS-ga 25.06.2008 sõlmitud lepingute alusel

põhivõlg 209,11 eurot ja viivis 209,11 eurot, kokku 418,22 eurot OÜ Blaumont Invest

kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Sirly Himmaste kanda.

6. Välja mõista Sirly Himmastelt riigilõiv 100 eurot ning põhjendatud ja vajalik

õigusabikulu 100 eurot, kokku menetluskulu 200 eurot OÜ Blaumont Invest kasuks.

7. Sirly Himmastel tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses

ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

2/2

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast,

kui

kostja

sai

tagaseljaotsusest

või

selle

täitmiseks

algatatud

täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale

tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

Kostja kinnitas kohtule telefoni teel 21.06.2017, et tema e-posti aadress on XXX. Kohus

saatis hagi koos lisadega ning menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude

kostja teatatud e-posti aadressil 27.06.2017. Kinnitust kättesaamise kohta kostja ei

esitanud. TsMS § 3141 lg 2 alusel loeb kohus menetlusdokumendid kostjale

kättetoimetatuks saatmisest kolme tööpäeva möödumisel, s.o 01.07.2017. Kostjale anti

hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse kättesaamisest. Kostja ei ole

hagile tähtaegselt vastanud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik