Legislator Case Law & Legislation
1-17-7065/1 AI generated

1-17-7065/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-17-7065/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7065 (17249000202) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus: kesk, emakeel: eesti keel, töökoht: – xxxxxxxxxxx lukksepp-autojuht; Kriminaalkorras karistamata; V korras kehtivad karistused puuduvad; äärteo T puudub. õkend:

Legislator headnote

AI generated

1-17-7065/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses action to recover possession voluntary restraint commuter allowance seizure of motor vehicle bankruptcy and debt enforcement offences
AI generated
1-06-8342\4
august 2006.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-06- 8342 (06274000167) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi Ä.
1-14-727/5
veebruaril 2014. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-14-727 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk Meeli Antonov Kriminaalasi 300 (kolmsada) päevamäära, s.o 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) eurot.
1-06-7013\3
AJi süüdistatakse selles, et tema juhtis raskes alkoholijoobe seisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus x milligrammi 24.04.2006.a kella 10.55 paiku x maakonnas, x linnas, x juures sõiduautot x reg nr x, kusjuures teda on 19.07.2004.a karistatud Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 9000.- krooni. Oma sellise tegevusega mis seisneb mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani AJ toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-15-142/4
jaanuaril 2015.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-15-142 /14230200628/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg T.I- elukoht ja aadress: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: EV; haridus: kõrgharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: hetkel ei tööta ; karistatus: kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi ei ole; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld .
1-08-14510\4
Süüdi tunnistada O.S kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 70 (seitsekümmend) päevamäära (70x165), s.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-17-7065

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. juuli 2017

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7065 (17249000202) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

R.S süüdistus KarS § järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav R.S

Isikukood XXX, elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus: kesk, emakeel: eesti keel, töökoht: – xxxxxxxxxxx lukksepp-autojuht; Kriminaalkorras karistamata; V korras kehtivad karistused puuduvad; äärteo T puudub. õkend:

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.S KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o 1 (üks tuhat) eurot.

Rahaline karistus tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS

Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber rahalise karistuse tasumisel on 99917400006216. Selgitusse tuleb märkida „1 R.S“. -17-7065, rahaline karistus,

Tähtajaks rahalise karistuse tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.S-ilt ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 180 lg 1 ja § 2565

lg 2 alusel R.S-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot ja riigi õigusabi kulu 75 (seitsekümmend viis) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et R.S on õigus välja mõistetud menetluskulud

kogusummas 435 eurot tasuda osade kaupa 1 ( aasta jooksul kohtuotsuse ühe)

kuulutamisele järgnevast kuu R.S st alates. on kohustatud maksma alates

augustist 2017. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 36,25 eurot kuni kogu summa tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või

EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99917700050247 -17-7065, . Selgitusse tuleb märkida „1 menetluskulud,

R.S“.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ning suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 1

5 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu R.S-ile süüdistus KarS § järgi selles, on esitatud et tema 14.07.2017. a kella 21.54

paiku t Mercedes-Benz,

Jõgeva linnas Pae tänaval juhtis sõiduauto registreerimismärgiga

xxxxxx, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mõõtmise ajal oli 0,90 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille k ohaselt

juht ei tohi olla joobeseisundis ja l

2 p iiklusseaduse § 69 lg

1 nõuet, mille kohaselt

alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt

1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KarS § järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, üks päevamäär on 10,00 eurot, s KarS § 50 .o 1000 eurot.

lg 1 p 1 alusel

3 kuuks. R.S-ilt võtta ära sõiduki juhtimise õigus

Menetluskulu: sundraha 360 eurot ja määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 75,00 eurot, kokku 435 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades R.S tasuma menetluskulude katteks alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 36,25 eurot.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista R.S süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. R.S-ilt ning lisakaristuse

tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses.

Raina Pärn Kohtunik