1-08-529/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu 15.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-529 karistati M Ad KarS § 329 järgi 300 miinimumpäevamäära so 15 000 kroonise rahalise karistusega. Kohtutäituri taotlusest nähtub, et M A suhtes on täitemenetlus rahalise karistuse nõudes algatatud ja esmane täitmisteade väljastatud 21.05.2008.a. aadressil x ning teade võlgnikule kätte toimetatud 26.05.2008.a. 06.08.2008 on saadetud sissetuleku (töötasu) arestimise akt võlgniku tööandjale K.U aadressil x. Laekumisi ei ole. M.A omab pangaarveid Swedbank`is ja SEB pangas. Laekumisi ei ole. Võlgnikul puudub kinnisvara. Võlgnikule kuuluvatele sõidukitele on seatud võõrandamise keeld kohtutäituri kasuks.
Legislator headnote
AI generated1-08-529/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Tartu Maakohtu 15.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-529 karistati M Ad KarS § 329 järgi 300 miinimumpäevamäära so 15 000 kroonise rahalise karistusega. Kohtutäituri taotlusest nähtub, et M A suhtes on täitemenetlus rahalise karistuse nõudes algatatud ja esmane täitmisteade väljastatud 21.05.2008.a. aadressil x ning teade võlgnikule kätte toimetatud 26.05.2008.a. 06.08.2008 on saadetud sissetuleku (töötasu) arestimise akt võlgniku tööandjale K.U aadressil x. Laekumisi ei ole. M.A omab pangaarveid Swedbank`is ja SEB pangas. Laekumisi ei ole. Võlgnikul puudub kinnisvara. Võlgnikule kuuluvatele sõidukitele on seatud võõrandamise keeld kohtutäituri kasuks.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
28. mai 2009.a. Võrus Kohtuasja number 1-08-529 Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Sekretär Taotluse esitaja Annika Savimägi
Kohtutäitur Jaanika Pajuste Õpetaja 9a 51003 TARTU Taotlus Võlgnik M Ale, isikukood x, elukoht x , Tartu Maakohtu 15.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-529 karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamiseks Kohtuistungil osalenud isikud
RESOLUTSIOON Süüdimõistetu M A Prokurör Meelis Juursoo Juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 , KrMS § 417 lg 3, KarS § 70 kohus määras: asendada M Ale Tartu Maakohtu 15.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-529 karistuseks mõistetud 300 trahviühiku so 15 000 kroonine rahaline karistus 200 (kahesaja ) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üks aasta arvates käesoleva määruse jõustumisest. Määrata M A üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada M Ad üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1. elama oma alalises elukohas aadressil x ;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
2 (3) viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Maakohtule ( Võru kohtumaja).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Tartu Maakohtu 15.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-529 karistati M Ad KarS § 329 järgi 300 miinimumpäevamäära so 15 000 kroonise rahalise karistusega. Kohtutäituri taotlusest nähtub, et M A suhtes on täitemenetlus rahalise karistuse nõudes algatatud ja esmane täitmisteade väljastatud 21.05.2008.a. aadressil x ning teade võlgnikule kätte toimetatud 26.05.2008.a. 06.08.2008 on saadetud sissetuleku (töötasu) arestimise akt võlgniku tööandjale K.U aadressil x. Laekumisi ei ole. M.A omab pangaarveid Swedbank`is ja SEB pangas. Laekumisi ei ole. Võlgnikul puudub kinnisvara. Võlgnikule kuuluvatele sõidukitele on seatud võõrandamise keeld kohtutäituri kasuks.
Eeltoodu alusel ja juhindudes täitemenetluse seadustiku § 206 lg-st 2 ja KarS § 70 palub kohtutäitur otsustada M A rahalise karistuse asendamise.
KrMS § 417 lg 3 kohaselt kui rahalist karistust ei ole tasutud määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei ole järgitud või kui rahalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku § 424 sätestatud korras pikendatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele pöörata sissenõuet, otsustab täitmiskohtunik kohtutäituri avalduse alusel rahalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-s 70 sätestatud korras.
KarS § 70 lg-s 1 sätestatu kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras.
M A avaldas kohtunikule, et tal pole tööd, mistõttu ei ole saanud ka rahalist karistust tasuda. M.A on nõus , et rahaline karistus asendataks üldkasuliku tööga. Prokurör peab M.Ale karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamist ÜKT-ga otstarbekaks. … KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Asendamisele kuuluvale 300 miinimumpäevamäära suurusele rahalisele karistusele vastab seega
100 päeva so 3 kuud ja 10 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt mõistes kuni kaheaastase vangistuse , võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.
Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus M Ale karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on seaduslik ja põhjendatud ning asendab M Ale Tartu Maakohtu 15.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-529 karistuseks mõistetud 300 miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistuse 200 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üks aasta arvates käesoleva määruse jõustumisest. Vastavalt KarS § 69 lg 4 üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt seadustiku §-s 75 sätestatule.
3 (3)
Kersti Vosman Kohtunik