Legislator Case Law & Legislation
2-17-101262/5 AI generated

2-17-101262/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-17-101262/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Raivo Riigilt AS-ga Metaan 29.08.2014 sõlmitud järelmaksuga põhivõlg 263,01 eurot, intress 13,02 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja viivis

Legislator headnote

AI generated

2-17-101262/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Raivo Riigilt AS-ga Metaan 29.08.2014 sõlmitud järelmaksuga põhivõlg 263,01 eurot, intress 13,02 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja viivis

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-17-101262

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

20. juuli 2017, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Raivo Riigi vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-17-101262

Tsiviilasja hind

390,19 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: OÜ Aktiva Finants (rk 10746479; asukoht

A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline esindaja:

Gerda Kabrits (e-post jurist@julianus.ee)

kostja: Raivo Riik (ik XXX; aadress XXX; e-post

XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Raivo Riigilt AS-ga Metaan 29.08.2014 sõlmitud järelmaksuga

müügilepingu nr XXX alusel OÜ Aktiva Finants kasuks:

2.1. põhivõlg 263,01 eurot, intress 13,02 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja viivis

63,12 eurot, kokku 369,15 eurot;

2.2. viivis 09.05.–20.07.2017 eest 4,21 eurot;

2.3. viivis tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses sätestatud

määras alates 21.07.2017 kuni põhivõla tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Raivo Riigi kanda.

6. Välja mõista Raivo Riigilt riigilõiv 100 eurot ning põhjendatud ja vajalik õigusabikulu

100 eurot, kokku menetluskulu 200 eurot OÜ Aktiva Finants kasuks.

7. Raivo Riigil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses

ettenähtud ulatuses.

2/2

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast,

kui

kostja

sai

tagaseljaotsusest

või

selle

täitmiseks

algatatud

täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale

tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

Kostja teatas kohtule telefoni teel 14.06.2017, et tema e-posti aadress on

raivoriik@gmail.com, ja palus saata dokumendid e-postiga. Kohus saatis hagi koos

lisadega ning menetlusse võtmise määrus ja kirjaliku vastuse nõude kostja teatatud e-

posti aadressil, kostja kinnitas 14.06.2017 dokumentide kättesaamist. Kostjale anti hagile

kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse kättesaamisest. Kostja ei ole hagile

tähtaegselt vastanud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik